Si: la infuencia de los ingleses ha sido muy grande. Pero
fue mas su habilidad especuladora lo que los hizo importantes. Han
sido los creadores del sistema financiero, bancario, bursatil y
todo lo que ha tenido que ver con el ajio. Hasta las carreras de
caballos.
Total que , no es que produzcan mucho. Es que viven pensando en como
vivir de los demas. Y lo hacen bien.Por eso es que a Pio Pio le
gustan tanto los ingleses. Eso es lo que el suegna en relacion con el
campesino colombiano. Que le trabajen; pero el trabajar, nooo!. Eso
es muy lobo, como decian en Bogota. Eso si: Tener una finca para el
bajar los fines de semana a reclamar porque no se ha hecho esto o
aquello y a divertirse con sus amigos, poniendo a la esposa del
mayordomo a que les cocine a todos los invitados, " tirandose" el dia
de descanso de la familia del empleado. Esa es la justicia social de
los retrogradas del partido conservador!
"Viva Espana!"
El Revererendo
> Date: Thu, 17 Sep 1998 07:11:47 EDT
> Reply-to: [EMAIL PROTECTED]
> From: [EMAIL PROTECTED]
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: Porque?
> De este tema hablamos en Colext hace como tres an~os y todo termino en
> madrazos. Pero, esta bien que mi amigo godito haga la pregunta:
>
> Es ingenuo pensar que la diferencia en resultados se deba al tipo de
> organizacion estatal, legal, politica, etc.
> La diferencia esta en la cultura y la raza de la gente que conquisto la
> tierra. A donde quiera que fueron los ingleses su influencia en el desarrollo
> de la nueva cultura se nota hoy. Incluso en Sudafrica, un pais de tribus
> negras que han mantenido su cultura, subdesarrolladas todavia, es un pais mas
> desarrollado tecnologicamente que cualquier region de america a donde llegaron
> los espan~oles. Incluso la India, (hoy con bombas nucleares) con tanta gente
> en tribus atrasadas, esta en mejores condiciones industriales y tecnologicas.
> Lo unico que ha parado el desarrollo de esas regiones son las tribus que
> sobrevivieron la conquista. En los USA donde la mayoria de tribus fueron
> acabadas o reducidas al taman~o minimo, se impuso una cultura inglesa y eso
> produjo lo que tenemos hoy. Si miran hacia el sur de USA, el desarrollo llego
> hasta donde llego la cultura gringa, de ahi para abajito es: subdesarrollo
> industrial, subdesarrollo tecnologico y subdesarrollo cientifico parejo.
> Aquellos que han gastado tiempo suficiente observando como los gringos
> (ingleses) educan a sus hijos, que prioridades les forman, y como forman su
> personalidad, se habran dado cuenta lo distinto comparado con lo que se hace
> en la cultura hispana.
> En esto podria extenderme mucho...pero, no lo hare. Ademas de la sifilis, y
> otras enfermedades que los espan~oles trajeron, nos trajeron su cultura y su
> raza...ahi fue donde nos jodimos...y para ese mal no hay NADA QUE HACER!
> Yo les digo que si en Surafrica, por ejemplo, sacaran a todos los ingleses
> corriendo... en menos de dos an~os quedarian reducidos a una republica tribal
> como el Congo...no mas liderazgo en Africa...
> Los argentinos se salvaron un poquito por la cantidad de italianos que les
> llegaron...son ellos los que han impulsado un poco el desarrollo de
> Argentina...
> Los hispanos no servimos sino para el futbol, la parranda, y para escribir
> versos y novelas...Somos echados pa'tras...
> Chao, y optimismo! Que debajo tambien se goza, ...si no lo creen, preguntenle
> a las mujeres...
> He dicho,
> Pio, Pio
>
>
> In a message dated 98-09-16 16:27:09 EDT, you write:
>
> << Contertulios:
>
> Hablando con varios latino americanos hace unos dias, tocamos el punto
> de porque nuestros paises habiendo sido populados por europeos siglos
> antes de que USA y Canada, se encuentran todavia subdesarrollados
> mientras que los paises del norte del continente se han desarrollado y
> llegado a convertirse en lideres mundiales.
>
> Quisiera leer opiniones o comentarios sobre este tema.
>
> Fueron los paises latino americanos afectados por haber tenido
> instituciones fundadas en sistemas medioevales que siempre apuntaban al
> pasado mientras que los paises del norte fundaron sus instituciones
> basadas en sistemas contemporaneos como fue la libertad para elegir
> lideres politicos bajo el ambiente de la revolucion industrial apuntando
> al futuro?
>
> Creo que por eso ha sido tan dificil para latino america hacer la
> transicion de un sistema al otro. Les toca remover todas las
> instituciones que estan vigentes y reemplazarlas con nuevas a un costo
> enorme no solo de valor financiero sino sacrificio humano.
>
>
> Saludos,
>
>
>
> Dario
>
> >>
>
