Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------

Carlos Davila escribe:
 > Dice Fernando:
 > >   muy bonita la hoja de vida de Don Alvaro Uribe.  Claro que tiene
 > > unas claras omisiones, y se�alo talvez la m�s importante:  fue el
 > > principal promotor de la entrada de las AUC (l�ase paras) al
 > > departamento de Antioquia.  Cada cual juzgue si eso es bueno o malo.
 > 
 > Aparentemente, en Colombia, los grupos de autodefensa que ha organizado el
 > gobierno (como los de Convivir en Antioquia) no han tenido los resultados
 > previstos. Esto no significa que el concepto es fundamentalmente fallado.
 > Seg�n el siguiente documento de la Corporaci�n Rand, los grupos de "rondas
 > campesinas"  en Per� y la "guardia nacional" de los EU (los que hoy d�a
 > cuidan los aeropuertos), si han podido ejercer su funci�n sin abusar los
 > derechos de la ciudadan�a y podr�an servir como modelos para grupos
 > similares en Colombia:
 > 

Carlos,

  las Convivir fue el mecanismo mediante el cual, el entonces
gobernador de Antioquia, Alvaro Uribe Velez, quizo ponerle un manto
legal a las AUC.

  El concepto de auto-defensa, en principio suena muy bien, sobre todo
cuando las fuerzas regulares del estado son incapaces de, o no quieren,
atender a la defensa de la poblaci�n.  Yo personalmente aqu� en
Colext/Macondo he aplaudido los actos espontaneos de los pobladores de
Bolivar, Cauca, al rechazar la toma del pueblo por parte de las Farc.
Y aplaudo a la poblaci�n de Constituci�n, Santander, que rechazaron
una toma del pueblo por parte del Eln.

  Dos de los problemas con las auto-defensas, tal como se han dado en
Colombia, bajo distintos nombres, son estos.  Primero, no existe
control alguno sobre quien ingresa y quien no a ellas.  Aunque muchos
de sus miembros ingresen con el simple fin de defenderse, no faltan
aquellos que entran para saldar cuentas, o para pescar en r�o
revuelto.  Segundo, no existe ning�n mecanismo para pedir cuentas por
los actos realizados.  A diferencia de una estructura militar definida,
como tiene la guardia nacional gringa, o el ej�rcito colombiano, donde
hay comandantes a quienes se les pueden pedir cuentas por los actos de
sus tropas, las auto-defensas Convivir, y/o AUC son grupos aislados
con un d�bil comando central que no da cuenta de nada a nadie.  

  Nuestra experiencia hist�rica con el concepto de auto-defensa, nos
debe llevar a ser muy cautelosos, con cualquier concepto parecido que
trate de impulsarse.  En a�os recientes basta mirar a las AUC de
Carlos Casta�o, o a las Convivir de Alvaro Uribe Velez.  Remont�ndonos
atr�s, las guerrillas liberales de los a�os 50's  surguieron tambi�n
por la necesidad de la poblaci�n de defenderse, y ya vemos hoy en que
terminaron :-(  En los a�os 70's, bajo el gobierno del tristemente
recordado Pastrana Borrero, entr� a funcionar la "Defensa Civil", con
funciones de patrullaje y de ayuda en casos de desastres naturales.
No se si haya desaparecido esa instituci�n, pero la que yo conoc� de
aquella �poca pod�a ubicarse en un punto intermedio, en cuanto a
control por parte del estado.  Sus miembros eran voluntarios, recib�an
dotaci�n por parte del gobierno, y sus comandantes eran nombrados y
daban cuenta al gobierno.  Fueron muy frecuentes los casos de abusos
de la poblaci�n por parte de la Defensa Civil.

-- 
Fernando Guzm�n
[EMAIL PROTECTED]



 > <<Convivir units represent another model of self-defense organizations.
 > Convivir, originated in Antioquia in the early 1990s and based
 > on the neighborhood watch concept, was deliberately set up to avoid
 > the appearance of the outlawed paramilitary groups. Convivir was a
 > way of involving people in the struggle against the subversive organizations
 > without organizing them as militias. These groups performed
 > intelligence functions for the security forces and became the
 > targets of guerrilla attack. Unlike the rondas campesinas, the Peruvian
 > community self-defense militias that played a critical role in the
 > defeat of the Shining Path insurgency, the Convivir groups were not
 > allowed to carry rifles or heavier weapons needed to defend them-selves
 > effectively against guerrilla attacks.3 They could carry only
 > side arms. In the mid-1990s, the Colombian government moved to
 > dismantle the self-defense groups. The Convivir groups were de-clared
 > illegal, allegedly on the grounds that some of them had begun
 > to arm themselves unlawfully and had morphed into "illegal" self-defense
 > groups.
 > ......
 > In view of these circumstances, it may be worth considering whether
 > the policy of discouraging the organization of legal self-defense
 > communities is wise. A network of supervised self-defense organiza-tions
 > on the Peruvian model could provide an alternative to the illegal
 > groups. In the case of Peru, beginning with the administration of
 > Alan Garc�a in the late 1980s and continuing under Fujimori, the
 > Lima government organized and armed some 4000 rondas campesinas,
 > or community self-defense militias. These militias played a
 > decisive role in the defeat of the Peruvian insurgencies.23 In the
 > Colombian situation, a network of properly supervised self-defense
 > organizations could give the state a better handle on the activities of
 > self-organized local groups. Another alternative, suggested by military
 > analyst David Spencer, is the establishment of National Guard
 > units to provide local defense. To establish a National Guard organization,
 > the Colombian military could draw on the pool of trained
 > manpower created by the conscription system now in effect.24
 > Whatever the modalities, such arrangements might help to create the
 > conditions for a peace agreement by empowering local communities
 > to provide for their security and creating incentives for the guerrillas
 > to negotiate in good faith.>>
 > http://www.rand.org/publications/MR/MR1339/MR1339.ch5.pdf
 > 
 > Saludos,
 > Carlos
 > 
 > --------------------------------------------------------------
 >     To unsubscribe send an email to:  [EMAIL PROTECTED]
 >     with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
 > 
 >     Un archivo de colext puede encontrarse en:
 >     http://www.mail-archive.com/[email protected]/
 >     cortesia de Anibal Monsalve Salazar

--------------------------------------------------------------
    To unsubscribe send an email to:  [EMAIL PROTECTED]
    with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.

    Un archivo de colext puede encontrarse en:
    http://www.mail-archive.com/[email protected]/
    cortesia de Anibal Monsalve Salazar

Responder a