Colext/Macondo Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior --------------------------------------------------
Un comentario en Semana sobre el articulo de Caballero "Ah pa�s tan de malas�" donde comenta sobre Alvaro Uribe y las llamadas auto defensas. Caballero: "Es el etc�tera el que importa ahora, pues se refiere a la seguridad, que es el tema que obsesiona a los electores colombianos. El etc�tera de la gobernaci�n de Uribe en Antioquia consiste en que, por un lado, redujo considerablemente los �ndices de violencia en su departamento (hasta en un 60 por ciento en tres a�os, del 95 al 97, en lo tocante al secuestro, seg�n sus cifras oficiales); y, por el otro, lo consigui� gracias a la organizaci�n de las controvertidas �Convivir�, esas organizaciones armadas de defensa civil que han sido denunciadas como simple fachada de los criminales grupos paramilitares responsables de tantas masacres. Por eso a Alvaro Uribe lo rodea la aureola del pacificador, y sobre �l pesa la sombra del paramilitarismo." Jorge: "Que vaina que en esta ocasi�n te hayas ido por las ramas al momento de calificar la actuaci�n de Uribe V�lez frente a las Convivir cuando fu� Gobernador de Antioquia. Sencillamente lo que ocurri� en aquella �poca fu� un respaldo institucional abierto y frentero a la creaci�n de los grupos paramilitares en Antioquia, de parte del Gobernador Uribe y su hombre de confianza Pedro Juan Moreno Villa, quienes en todo momento estuvieron sintonizados con los diferentes comandantes de las brigadas del Ej�rcito en el prop�sito de aumentar y entregar el apoyo necesario a cuanto grupo paraco surgiera en las diferentes regiones. Sino lo crees as�, mira por el retrovisor de la historia y descubrir�s ciertos pasajes que la amnesia nacional no permite valorar en su justa dimensi�n: "La pacificaci�n de Urab�" de la cual se jacta el hoy candidato no fu� otra cosa que un genocidio cometido por esos grupos bajo la batura del duo Casta�o- Rito Alejo del R�o, este �ltimo tan de los afectos del doctor Uribe. Recuerda si no qui�n fu� el orador central del acto de desagravio realizado en Bogot� luego de que el gobierno sacara de las filas a del R�o y a otro de esos generales que tanto gustan a Alvaro: el general Mill�n. Las cuentas claras y el chocolate espeso mi buen amigo Caballero. La mona aunque la vistan de seda mona se queda. Jorge Stepacher Sociologo , Ginebra" Ahora, tengo el libro que relata la situacion y si mal no recuerdo lo que recuenta Jorge Stepacher ( "La pacificaci�n de Urab�") es bien cerca a la realidad. Lo voy a desempolvar y releer para ver como fue la cosa. On 5 Feb 2002 at 11:51, Fernando Guzman wrote: > Colext/Macondo > Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior > -------------------------------------------------- > > Carlos Davila escribe: > > Dice Fernando: > > > muy bonita la hoja de vida de Don Alvaro Uribe. Claro que tiene > > > unas claras omisiones, y se�alo talvez la m�s importante: fue el > > > principal promotor de la entrada de las AUC (l�ase paras) al > > > departamento de Antioquia. Cada cual juzgue si eso es bueno o malo. > > > > Aparentemente, en Colombia, los grupos de autodefensa que ha organizado el > > gobierno (como los de Convivir en Antioquia) no han tenido los resultados > > previstos. Esto no significa que el concepto es fundamentalmente fallado. > > Seg�n el siguiente documento de la Corporaci�n Rand, los grupos de "rondas > > campesinas" en Per� y la "guardia nacional" de los EU (los que hoy d�a > > cuidan los aeropuertos), si han podido ejercer su funci�n sin abusar los > > derechos de la ciudadan�a y podr�an servir como modelos para grupos > > similares en Colombia: > > > > Carlos, > > las Convivir fue el mecanismo mediante el cual, el entonces > gobernador de Antioquia, Alvaro Uribe Velez, quizo ponerle un manto > legal a las AUC. > > El concepto de auto-defensa, en principio suena muy bien, sobre todo > cuando las fuerzas regulares del estado son incapaces de, o no quieren, > atender a la defensa de la poblaci�n. Yo personalmente aqu� en > Colext/Macondo he aplaudido los actos espontaneos de los pobladores de > Bolivar, Cauca, al rechazar la toma del pueblo por parte de las Farc. > Y aplaudo a la poblaci�n de Constituci�n, Santander, que rechazaron > una toma del pueblo por parte del Eln. > > Dos de los problemas con las auto-defensas, tal como se han dado en > Colombia, bajo distintos nombres, son estos. Primero, no existe > control alguno sobre quien ingresa y quien no a ellas. Aunque muchos > de sus miembros ingresen con el simple fin de defenderse, no faltan > aquellos que entran para saldar cuentas, o para pescar en r�o > revuelto. Segundo, no existe ning�n mecanismo para pedir cuentas por > los actos realizados. A diferencia de una estructura militar definida, > como tiene la guardia nacional gringa, o el ej�rcito colombiano, donde > hay comandantes a quienes se les pueden pedir cuentas por los actos de > sus tropas, las auto-defensas Convivir, y/o AUC son grupos aislados > con un d�bil comando central que no da cuenta de nada a nadie. > > Nuestra experiencia hist�rica con el concepto de auto-defensa, nos > debe llevar a ser muy cautelosos, con cualquier concepto parecido que > trate de impulsarse. En a�os recientes basta mirar a las AUC de > Carlos Casta�o, o a las Convivir de Alvaro Uribe Velez. Remont�ndonos > atr�s, las guerrillas liberales de los a�os 50's surguieron tambi�n > por la necesidad de la poblaci�n de defenderse, y ya vemos hoy en que > terminaron :-( En los a�os 70's, bajo el gobierno del tristemente > recordado Pastrana Borrero, entr� a funcionar la "Defensa Civil", con > funciones de patrullaje y de ayuda en casos de desastres naturales. > No se si haya desaparecido esa instituci�n, pero la que yo conoc� de > aquella �poca pod�a ubicarse en un punto intermedio, en cuanto a > control por parte del estado. Sus miembros eran voluntarios, recib�an > dotaci�n por parte del gobierno, y sus comandantes eran nombrados y > daban cuenta al gobierno. Fueron muy frecuentes los casos de abusos > de la poblaci�n por parte de la Defensa Civil. > > -- > Fernando Guzm�n > [EMAIL PROTECTED] > > > > > <<Convivir units represent another model of self-defense organizations. > > Convivir, originated in Antioquia in the early 1990s and based > > on the neighborhood watch concept, was deliberately set up to avoid > > the appearance of the outlawed paramilitary groups. Convivir was a > > way of involving people in the struggle against the subversive organizations > > without organizing them as militias. These groups performed > > intelligence functions for the security forces and became the > > targets of guerrilla attack. Unlike the rondas campesinas, the Peruvian > > community self-defense militias that played a critical role in the > > defeat of the Shining Path insurgency, the Convivir groups were not > > allowed to carry rifles or heavier weapons needed to defend them-selves > > effectively against guerrilla attacks.3 They could carry only > > side arms. In the mid-1990s, the Colombian government moved to > > dismantle the self-defense groups. The Convivir groups were de-clared > > illegal, allegedly on the grounds that some of them had begun > > to arm themselves unlawfully and had morphed into "illegal" self-defense > > groups. > > ...... > > In view of these circumstances, it may be worth considering whether > > the policy of discouraging the organization of legal self-defense > > communities is wise. A network of supervised self-defense organiza-tions > > on the Peruvian model could provide an alternative to the illegal > > groups. In the case of Peru, beginning with the administration of > > Alan Garc�a in the late 1980s and continuing under Fujimori, the > > Lima government organized and armed some 4000 rondas campesinas, > > or community self-defense militias. These militias played a > > decisive role in the defeat of the Peruvian insurgencies.23 In the > > Colombian situation, a network of properly supervised self-defense > > organizations could give the state a better handle on the activities of > > self-organized local groups. Another alternative, suggested by military > > analyst David Spencer, is the establishment of National Guard > > units to provide local defense. To establish a National Guard organization, > > the Colombian military could draw on the pool of trained > > manpower created by the conscription system now in effect.24 > > Whatever the modalities, such arrangements might help to create the > > conditions for a peace agreement by empowering local communities > > to provide for their security and creating incentives for the guerrillas > > to negotiate in good faith.>> > > http://www.rand.org/publications/MR/MR1339/MR1339.ch5.pdf > > > > Saludos, > > Carlos > > > > -------------------------------------------------------------- > > To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED] > > with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message. > > > > Un archivo de colext puede encontrarse en: > > http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > > cortesia de Anibal Monsalve Salazar > > -------------------------------------------------------------- > To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED] > with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message. > > Un archivo de colext puede encontrarse en: > http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > cortesia de Anibal Monsalve Salazar > > Jesus desde Seattle -------------------------------------------------------------- To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED] with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message. Un archivo de colext puede encontrarse en: http://www.mail-archive.com/[email protected]/ cortesia de Anibal Monsalve Salazar
