Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
2008/10/11 Riccardo Nobile <[EMAIL PROTECTED]>
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o > 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del > messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > > > >> >> Noi gestiamo temporaneamente (fino alla rescissione del contratto) il >> copyright del brano in modo da poter vendere sync and master rights per >> scopi commerciali. >> > > In base al contratto l'altra parte vi consente di licenziare la propria > musica sotto una licenza creative commons. > Se, nel momento in cui voi vi avvalete di questa possibilità, il contratto > non è stato ancora risolto, per il licenziatario a voi sono attribuibili, in > qualità di licenzianti, tutti i diritti che, direttamente e indirettamente > gestite nella licenza. > > > > >> >> >> Il fatto che il copyright non appartenga più a noi penso sia indiscutibile >> e comunque a riprova di questo quando un brano viene licenziato per scopi >> commerciali in un eventuale cue-sheet noi non compariamo ne come writers ne >> come publisher (cosa quanto meno strana per un possesore di copyright di un >> brano licenziato). >> > > Siccome, come sai, ho seguito la vicenda relativa a Young sul blog di > Nicola, mi pare che voi, nell'accordo con la Fox, compariste come > proprietari o controllori del copyright al 100% anche dopo che il contratto > con Young era risolto. > > Copio e incollo dal blog: Licensor [BeatPick] represents and warrants that > it owns or controls 100.00% of the copyright... > > Come si spiega questo col non avere più nessun diritto (oltretutto > esclusivo: 100%) sulla musica altrui? > Beh... penso che con questo si evidenzia la vostra confusione nel giudicare certi aspetti del music licensing. Tu riporti una frase del contratto di licenza che i nostri clienti ottengono nel momento che comprano il diritto ad utilizzare la musica. Ovviamente dobbiamo per forza "to own or control 100% of the copyright" al momento della vendita (nel nostro caso "we control" but "we do not own". Questo non significa che continueremo a controllare il copyright anche dopo. Significa che il giorno che Fox ha comprato i diritti noi potevamo venderli. A riprova del fatto che noi non controlliamo più i diritti commerciali del brano dopo che l'artista rescinde, proprio il caso jamison: nel cue sheet che viene consegnato ad ascap per la collezione delle royalties connesse con la distribuzione del film x-files, noi non compariamo. compare jamison ed il publisher di jamison (lui stesso). Penso proprio che ci siamo detti tutto ed a casa un'idea se la saranno pure fatta. saluti, D. > > > > Saluti, > Riccardo > > > _______________________________________________ > Questa e' la lista Community ([email protected]) > Per informazioni su questa lista visitate > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > -- Davide d'Atri BeatPick.com Our Music for Your Ideas. BeatPick.com's team is launching SoundReef.com (opening beta 1 October 2008). Past clients include: Mercedes Benz, Ralph Lauren, Scott Winter Sports, The Travel Channel, Original Marines, Airport of Rome, 20th Century Fox, Toyota e-mail: [EMAIL PROTECTED] website: www.beatpick.com Fax: +390696708800 Italian Mob: +393206181442 Italian office: +390645555183 skype: beatpick msn: [EMAIL PROTECTED] www.linkedin.com/in/davidedatri UK Office Studio 8, East Wing, Oslo House, Felstead Street E95LG London Italy Piazza dei Re di Roma, 3 00183 Roma
_______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
