Le 18 novembre 2010 19:56, Kavé Salamatian
<[email protected]> a écrit :
> Bonjour,
>
> ceux qui me connaissent savent bien que depuis un bout de temps je milite 
> pour dire que le principal champ de bataille pour la gouvernance d'Internet 
> est dans la connectivité inter-domaine et dans la régulation de  BGP et non 
> pas dans le nommage qui concentre la majorité des discussions actuelles. J'en 
> avais fait part durant une matinée à Paris en Janvier 2010 (voir l'excellent 
> compte rendu de Laurent Bloch sur 
> http://www.laurentbloch.org/spip.php?article171)
>
> Nous venons d'avoir une éclatante preuve de ce que j'avançais  dans le 
> journal de la défense nationale américaine (voir 
> http://www.nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=249)  
> qui annonce qu'en Avril 2010 pendant 18 minutes, une société contrôlée par le 
> gouvernement chinois (en l'occurrence China Telecom) a "hijacké"  15% de la 
> totalité du trafic mondial, ce qui incluent le trafic militaire américain, le 
> trafic civil, etc.... Il semblerait que ce cas la ne soit pas une erreur de 
> configuration comme la péripétie Pakistanaise que j'avais décrit 
> précédemment, mais un "hijack" délibéré qui ressemble à tout point en un 
> prototype et une preuve de concept d'une attaque à plus grande échelle.  Ce 
> qui est en particulier extrêmement intéressant est que cette péripétie n'est 
> pas une attaque car elle profite du manque de régulation dans BGP.
>
> SI on rapproche ceci de STUXNET qui est aussi un sujet passionnant, nous 
> rentrons de plein pied dans la vrai cyber-guerre avec des effets et des 
> incidences largement plus importantes que l'incapacité à ajouter des accents 
> dans son nom de domaine :-).

Bonjour Kavé,

Nos amis chinois semblent se doter de contre mesures, sachant qu'ils
sont écoutés par les grandes oreilles de l'autre côté.
Ça ressemble à de la dissuasion nucléaire bien connue.
Tout le monde à les clefs de tout le monde pour faire exploser des
bombinettes là où ça lui chante, sachant pertinemment qu'il s'en
prendra une à son tour dans un délai très bref.
Qu'y a t'il de véritablement nouveau, si ce n'est le médium?
Que constater d'autres si ce nous sommes tous à poil et bien obligés
d'avancer ensemble?

Olivier Auber

_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à