At 23:27 24/05/2013, Patrick Maigron wrote:
Alors tu pourrais aussi parler du temps de transport domicile-travail
qui est aussi un temps non libre et contraint (2 fois 25 minutes selon
une enquête récente Ifop/Metro). Avec l'idée de rapprocher les lieux de
vie et de travail, pour améliorer le bien vivre et réduire l'impact
environnemental.

Il fut un temps, l'Irlande voulait se doter d'un livre blanc sur les communications. J'avais rencontré le chargé de la mission remise de législature en législatures qui se succédaient assez vite entre parlement et présidence. C'était un ancien d'IBM (IBM a un accord actuellement avec Dublin comme ville éprouvette pour développer des solutions pour la ville). Il était tout seul dans un grand bâtiment au bord de la mer dans la baie sud de Dublin, avec une photocopieuse dans le hall de ses futurs collaborateurs. Très cosy. Il attendait et réfléchissait. Le livre blanc est paru un ou deux ans plus tard.

L'idée était de voir comment faire transporter les données (et le cas échéant d'autres produits) vers les gens plutôt que l'inverse dans une ile de taille moyenne. J'avais tenté de vendre un réseau à la plus grosse banque du pays avec la possibilité de connecter en direct leur centre de back-up. Le directeur informatique m'avait expliqué qu'ils avaient une vingtaine de voitures qui quittaient Dublin vers 16 heures et collectaient les sac de transactions de la journée dans la soirée tout en déposant les transactions traitées de la veille , à travers tout le pays et rapatriaient tout sur le centre de traitement. En cas de pépin, il lui suffisait de dire aux chauffeurs de rapatrier les sacs vers le centre de secours (à l'époque - 1981 - il n'y avait pas de téléphone portable). C'était bien sur plus souple et moins cher qu'un grand réseau de transmission de données.

> En terme d'impôts societal, qui est en fait le moins bien vivre
> ensemble/mieux vivre d'être ensemble, le montant financier n'est qu'un
> indicateur.

Si je comprends bien tu n'avais pas en tête une substitution entre les
deux temps, pourquoi alors prendre le revenu du travail comme indicateur
? Pourquoi ne pas plutôt prendre en compte le coût de la fatigue générée
et de ses répercussions ? Dans ce cas on peut y ajouter plein d'autres
choses telles que les spams, la surcharge informationnelle, etc.

Certes, mais la métrique comparable qui en tient déjà compte est l'argent. Toutes ces contraintes et conversions des différents temps, effets secondaires, etc. sont déjà incluses dans le PNB et le pouvoir d'achat. Tant en production qu'en acquisition. Je ne sais pas comment donner une équivalence entre temps de repos et temps de travail par exemple.

Amélirorer la technologie améliore tout. Par contre, toutes améliorations égales par ailleurs, la différence se fait sur les bourdes d'architectonique sociétale. Comme perdre du temps avec un système de financement qui par sa structure coûte trop cher, avec un système éducatif qui n'enseigne pas, avec une publicité qui ne sert à rien si on trouve mieux. Comme accroître l'entropie ou le stress cela ne me parle pas face à la néguentropie ou la détente ou la méditation ?

Le jour où quelqu'un découvre un équivalent publicité de meilleur rendement face à l'isoc, tout notre monde construit sur la gratuité du bit sponsorisé s'effondre. La voilà la bulle internet de Max. C'est juste cela que je l'ISOC peut permettre d'aider à identifier : les points de rupture possible de la tenségrité civilisationnelle actuelle où tout est en flux tendu face à la contrainte du crédit, c'est-à-dire du gage du temps futur. Mais une tenségrité qui n'est pas seulement sur des simplexes autonomes les uns des autres, mais une tenségrité holistique enchevêtrée qui recèle de nombreux effets pervers. Toute méthode pour les modéliser et les traquer est bonne à prendre.

Ceci dit, je suis bien évidemment preneur d'une métrique référentielle alternative - que l'unité du RSI (retour sur investissement) pour justifier la RSI (rentabilité sociale intrinsèque) du RSI (réseau du système d'information).

jfc


_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com

Répondre à