On 24.05.13 23:27, Patrick Maigron wrote: > Le 24/05/2013 18:01, JFC Morfin a écrit : >> En fait ce qui est ici correlé ce sont des mesures du temps non-libre. >> Le temps de travail et de publicité télévisuelle sont des temps où l'on >> ne peut pas avoir l'activité que l'on voudrait nécessairement (il y des >> gens qu'une publicité interesse, il y a des gens qui sont leur patron >> dans une activité qu'ils aiment). Ce manque de liberté entraîne de la >> fatigue qui des répercussions. > > Alors tu pourrais aussi parler du temps de transport domicile-travail > qui est aussi un temps non libre et contraint (2 fois 25 minutes selon > une enquête récente Ifop/Metro). Avec l'idée de rapprocher les lieux de > vie et de travail pour améliorer le bien vivre et réduire l'impact > environnemental.
Bien plus efficace en termes d'impact carbone (pour tous ces jobs virtualisés en tout cas) la télématique. Grossièrement sous-développée à l'heure actuelle: les mentalités ne semblent pas mûres, voire franchement opposées... > >> En terme d'impôts societal, qui est en fait le moins bien vivre >> ensemble/mieux vivre d'être ensemble, le montant financier n'est qu'un >> indicateur. > > Si je comprends bien tu n'avais pas en tête une substitution entre les > deux temps, pourquoi alors prendre le revenu du travail comme indicateur > ? Pourquoi ne pas plutôt prendre en compte le coût de la fatigue générée > et de ses répercussions ? Dans ce cas on peut y ajouter plein d'autre > choses telles que les spams, la surcharge informationnelle, etc. > > Patrick. > Tout à fait. (plus d'autres aspects préoccupants comme l'impact sur les enfants et certaines consommations à long terme fondées sur la création de pseudo-normes) MK _______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
