Bonjour quand on a mal aux dents ou ne va pas voir un plombier. Quand il y’a un problème politique on cherche pas une solution technique. La surveillance est intrinsèque aux réseaux. Plus précisément et simplement l’augmentation d’information sur un message caché que permet croit plus rapidement dans un réseau que notre capacité à brouiller ce message. Donc pas de solution techno. L’encryption des communications comme l’IAB le suggère, ne résoudra pas le problème (la NSA peux demander à Facebook ou Google de donner accès à ces serveurs ou la données n’est pas encodé).
Ou est la solution. Augmenter le cout politique de la surveillance en sensibilisant tout le monde. Faire en sorte qu’on se rendent compte qu'un organe de sécurité qui fait de la surveillance est en position de faire un coup d’état et de tuer la démocratie. C’est pas du court terme. > Le 27 nov. 2014 à 02:57, Jefsey <[email protected]> a écrit : > > At 23:43 26/11/2014, Kavé Salamatian wrote: >> Un seul mot : >> Surveillance ! > > Kavé, > > Russ Housley a appelé à un durcissement de la pile internet - et la > protection contre la surveillance du traffic. Il me paraît qu'il faut aller > beaucoup plus loin et que cela demande une stratégie fondée sur une doctrine. > Tu es à la Chaire CASTEX qui devrait nous donner une telle doctrine, et tu es > celui qui connais BGP. > > Par ailleurs tu citais Andy Linton qui citait Milton Muller en démissionnant: > "But here we face the exact same problem as before: all reforms in IP address > governance structure must come from the RIRs themselves. The ASO of ICANN is > nothing more than the NRO, and the NRO is nothing more than a combination of > the staff and CEOs of the RIRs. And why would the RIRs initiate or institute > reforms that would put themselves out of business? The RIRs have many merits > as organizations, but they are also quite entrenched, with tens of millions > of dollars in annual revenues, a growing number of jobs, and an important > place for their managers in the overall Internet governance regime. If this > structure is to be dramatically changed, the impetus will not and cannot come > from the RIRs themselves." > > Au WG/IANAPLAN j'ai aussi perçu cela pour l'IETF (forte influence de John > Curran) : une démission collective devant ses capacité de cogestion et ses > responsabilités d'accompagnement des suites de ses RFC. Ceci nous laisse dans > une situation où les politiques sont dépassés, les architectes sont limités à > leur technologies (soit un peu dépassées soit en devenir), les ingénieurs > cherchent la continuité de leur salaire à moindre coût/risque pour leurs > employeurs, les militaires font de la tactique mais n'ont pas de stratégie. > J'ai donc engagé une approche d'emm... voulant forcer l'IETF à dire > franchement s'ils se débandent ou pas. Histoire qu'ils ne gènent pas en plus > une reprise par ailleurs. > > Mon outil habituel : > 1. un Draft avec d'autres idées et appel à un plug-in "MYCANN" pour chacun. > Mais je suis tombé sur une période cut-off astucieusement jouée qui m'a > obligé à lancer un WG innatendu pour le porter. Leur faute, maintenant j'ai > à/je peux le faire vivre et l'utiliser (http://iuwg.net) > 2. et un appel qui viendra calendairement retarder les choses (janvier) pour > que leur réponse prenne suffisament visiblement (NTIA/presse) la > responsabilité du fork probable. J'irai cette fois jusqu'à l'ISOC (le NTIA > m'a devancé l'année dernière). Ca sert pas à grand chose. Ce sont des plombiers, j’ai mal au dent ! > > Pour l'instant tout ce que je peux faire dans mon coin est de pousser : > 1) sur les aspects d'utilisation intelligente de moyens peu fiables, > surveillés et soumis à beaucoup d'aleas politiques possibles. Donc visant une > sauvegarde technique de mon implantation locale - une AS et mon DNS. > 2) sur la nécessité pour la reconstruction que sera un état des lieux des > couches moyennes (IETF) vu des couches hautes manquantes. Le problème n’est pas un problème de couche. Il est plus fondamental. > > Questions : > > 1) nous avons à Montpellier un fort investissement à "laFrenchTech.com" mais > pas encore, à mes connaissances, vers "leFrench.Net". Je veux tenter de > l'utiliser pour faire un trou structurel pour le Libre. Nous avons un meet-up > sur les web-sciences où il y a des gens inscrits mais qui ne fonctionne pas, > le responsable cherchant d'autres initiatives que les siennes. Aurais-tu des > suggestions concernant des intervenants possibles dans mon coin ? Par > ailleurs, je crois que tu tiens un colloque annuel chez toi : quand est-ce ? Pas grand monde à Montpellier. C’est pas les priorités de la Fac. Je vous informerai quand il y’a un événement chez nous. > > 2) il faut commencer par quelque chose pour construire une documentation de > développement de référence pour utilisation de l'internet. La première des > choses pour mon propre village et pour lui monter un réseau local me paraît > de comprendre et documenter BGP dans ce contexte. Que conseillerais-tu comme > documents/cours et comme outils pour une expérimentation pratique (dans mon > garage au départ). Pour BGP, il y’a des choses principalement en anglais https://www.nanog.org/sites/default/files/tuesday.tutorial.birhanu.bgp101.48.pdf <https://www.nanog.org/sites/default/files/tuesday.tutorial.birhanu.bgp101.48.pdf> https://www.nanog.org/sites/default/files/tuesday.tutorial.birhanu.bgp102.49.pdf <https://www.nanog.org/sites/default/files/tuesday.tutorial.birhanu.bgp102.49.pdf> https://www.nanog.org/meetings/nanog50/presentations/Sunday/NANOG50.Talk33.NANOG50-BGP-Techniques.pdf <https://www.nanog.org/meetings/nanog50/presentations/Sunday/NANOG50.Talk33.NANOG50-BGP-Techniques.pdf> http://www.sanog.org/resources/sanog16/sanog16-routing-workshop.tar.gz En Français il y’a ça https://www.nsrc.org/route-bgp-ixp.html <https://www.nsrc.org/route-bgp-ixp.html> A+ Kv > > Merci ! > > jfc > > > > >> Tout le reste est malheureusement conditionné au précédent ! >> >> Kv >> > Le 26 nov. 2014 à 23:10, Pascal Arnoux (Free) <[email protected]> a >> > écrit : >> > >> > Bonjour à tous, >> > >> > Alors, sans aucune hésitation, je parlerais de : >> > >> > - French Tech >> > >> > Éventuellement de : >> > >> > - Objets connectés >> > - Mobinaute >> > - Drone >> > - Troglogeek >> > >> > En bas j'ai lu « homme augmenté », à Montpellier on parle plutôt de « >> > ville augmentée » qui est l'un des thèmes de Montpellier Territoire >> > Numérique. >> > -- >> > Cordialement, >> > Pascal Arnoux >> > Montpel'libre - Logiciel Libre >> > Cartopartie - French Tech >> > Maison des Biens Communs >> > +33 6.47.85.59.42 >> > >> > Le 26/11/2014 22:01, david fayon a écrit : >> >> Bonjour, >> >> >> >> >> >> Pour la 5e année et cela devient un classique, je propose d'élire le mot >> >> numérique de l'année. Il reflète une tendance structurante ou ce qui a >> >> marqué l'année. Ainsi, en 2010 a été élu Community manager, en 2011 >> >> Cloud computing, en 2012 Big data et en 2013 Responsive design (avec des >> >> équivalents français qui ont suivi, pas toujours faciles à utiliser : >> >> gestionnaire ou animateur de communautés en ligne, informatique >> >> nuageuse, données colossales, design adaptatif). >> >> >> >> Les 6 termes nominés pour 2014 sont : >> >> >> >> -Smart city (ville intelligente) >> >> >> >> -Socionaute (internaute sur les réseaux sociaux) >> >> >> >> -Selfie (photo de soi réalisée via un smartphone ou une tablette, dans >> >> l'optique de montrer une expression, un lieu, une personne importante à >> >> côté) >> >> >> >> -Transformation numérique ou transformation digitale >> >> >> >> -Impression 3D >> >> >> >> -Homme augmentée >> >> >> >> >> >> D'autres termes peuvent par ailleurs être proposés. >> >> >> >> Les votes sont ouverts jusqu'au 31 décembre 2014. Les résultats seront >> >> prononcés début janvier. >> >> >> >> >> >> Le tweet : Votez pour le mot numérique 2014 #motn14 : http://urlz.fr/YlC >> >> >> >> Bon vote et bon buzz !!! >> >> >> >> David Fayon >> >> >> >> http://twitter.com/fayon >> >> >> >> http://twitter.com/davidfayon >> >> >> >> www.davidfayon.fr <http://www.davidfayon.fr/> >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> comptoir mailing list >> >> [email protected] >> >> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com >> >> >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > comptoir mailing list >> > [email protected] >> > http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com >> >> >> _______________________________________________ >> comptoir mailing list >> [email protected] >> http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com >
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
