Patrick,
le sujet Ethereum soulevé par Adrien revient à mettre à l'ordre du
jour le problème que j'ai avec le changement de mon système mail pour
quelque chose qui vaille le coup.
Grosso modo on pourrait dire que l'on a un problème de "fond digital"
(au sens de contexte général) de confiance. Comment s'assurer que
l'ambiant digital est ce que nous croyons et qu'il ne va pas
réverbérer ce que l'on y dit/y fait sans que l'on puisse le contrôler.
De ce que je comprends très à la va vite (plein de choses avant de
partir) l'idée Etherenum est d'utiliser un maillage de la réalité à
la bitcoin. C'est très sérieusement approché. Certainement à piocher
profondément. C'est une approche d'agorique entre images/relfets de
la même réalité dont on vérifie la consistance. Toutefois une
transaction bitcoin peut simplement être annulée en cas de
malversation, pas effacée dans les mémoires. Lorsqu'on parle de
sécurité l'on veut que la transaction contaminable n'ait pas lieu,
donc savoir par avance la failure du contexte. C'est en partie ce que
donne le DNS+Mail+réseau. Si tu reçois un mail de [email protected], si tu
lui demande si c'est lui qui l'a envoyé et qu'il répond positivement
tu l'as authentifié. Lourd mais sûr (enfin, sauf le cas ci-dessous).
Il reste le problème du tiers authentifiant l'existance de l'échange.
Cette authentification va devenir d'ailleurs un problème majeur en
justice. Si tu as un réseau de "call-out servers" (ce que j'apelle un
ONES) au dessus d'OPES (donc boîtes noires capables d'écire et de
lire -Open Pluggable Edge Services) au dessus de tes échanges,
eux-mêmes écoutés par une "boîte à Valls" : qu'est ce qui va prouver
que c'est bien toi qui a échangé, et pas les injections du ONES
captées par la boîte et exfiltrées par le ONES avant de t'arriver ?
Ceci pose sans aucun doute la question dont l'IAB/IETF ne veut pas
entendre parler des ONES (overlay networked edge systems) et des
MULTICANN (les ICANN de ces overlay network réels (ex. Internet
superposé au Catenet, Rosettanet superposé à l'Internet, etc.) ou
virtuels (mes VGN, Virtual Glocal Networks), et leurs IANA, qui vont
s'intermixer les pinceaux).
Je pense que leur obstination va peu à peu agacer (Cerf commence à
poser des questions). Lorsque je rentre je vais donc envoyer mon
appel au niveau IAB en posant la question d'un BoF/Charter/WG sur le
sujet MULTICANN : comment gérer la technologies
TCP/IP-Internet-IETF-ICANN sur un catenet où
- la technologie internet est pleinement assumée différement par
plusieurs ICANN en compétition (forme normale de l'"accountability"
dans les réseaux)
- avec l'ICANN yankee sans son NTIA
- et ses concurrentes chinoise, russes, européenn, du Libre, etc.
- avec leurs IANA supportant aussi leurs extensions technologique
d'une innovation sans permission,
- dans le cadre de la pluralité des grandes communautés grlobales
approuvées par la RFC 6852 comme des "bienfaits pour l'humanité".
On a transformé politiquement la digisphère en sables mouvants, nous
les petits, les utilisateurs sans grade, il nous faut de l'aide et
des idées pour nous en sortir. Une fois qu'ils m'auront débouté de
mon appel IAB, je demanderai une liste de discussion MULTICANN à
l'IETF. Il faudrait que nous soyons plusieurs pour la demander,
l'animer et si elle est refusée, ce sera reparti pour un tour d'appel.
Peut-être temps de nous réveiller nous les Français et mettre notre
grain de sel dans tout cela ?
jfc
At 15:23 19/05/2015, Patrick Maigron wrote:
> Le problème pour moi est que je dois garder Eudora vu la masse de mails
> en archives et c'est le seul mail-agent que je connaisse qui garde les
> mails classés fichiers concaténés. Ceci me permet avec des programmes
> vieux de dix ans de faire tourner des applications professionnelles.
Thunderbird utilise un format de classement proche d'Eudora normalement
(ce sont des variantes d'un même format "mbox"). Celui d'Outlook est
très différent par contre. Avec Thunderbird tous les mails sont
concaténés dans le même fichier (un fichier par dossier de mail en
fait). A l'occasion tu pourrais essayer éventuellement (installer
Thunderbird, trouver le répertoire où il range les mails et y recopier
ton fichier de mails archivés). Pas sûr qu'il n'y ait pas de problème
tout de même.
Par contre à ce que j'ai lu Eudora garde les attachements à part, donc
tu les perdrais dans la manip...
> Je n'avais jamais vu que j'avais la DLL. Juste tous les  n'ont pas
> l'air de disparaître.
Les  en fin de ligne restent en effet, d'ailleurs je n'ai pas du tout
compris pourquoi ils sont apparus ceux-là...
Par contre avec la DLL tu as l'air de traduire trop (même ce qui
n'aurait pas dû). Mon A tilde est devenu un a accent grave dans ta
réponse (l'inverse de ce qui se passait avant la DLL)... C'est quand
même moins gênant, ça ne devrait toucher que des caractères peu
utilisés. A voir à l'usage !
> NB. Pendant que j'y suis. J'ai découvert un logiciel de conversion de
> formats texte/wiki/html/words/otp... en ligne de commande impressionnant
> : pandoc.org impressionnant pour qui en a besoin.
Intéressant merci, à tester.
Patrick.
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
