Bonjour,
vous pr�cisez avec brio les probl�mes auquels nous sommes tous confront�s,
dans les entreprises, et auquels je n'�chappe pas d'ailleurs.
Toutefois il ne vous aura peut etre pas echapp� qu'il s'agissait d'humour
noir :))). Je n'ai pas pu resister � la tentation !
Quand aux adh�rents du PC qu'ils se rassurent, ils ont ma sympathie � d�faut
de mon adh�sion.
Pour conclure
nobody is perfect.
jc
Le Vendredi 21 F�vrier 2003 19:18, vous avez �crit :
> Le 21/02/03 8:38, jjcambefort a �crit�:
> > Absolument.
> > mais il est quand meme extraordinaire que l'HUMA,par l'interm�diaire de
> > son service informatique, defende une soci�t� capitaliste du niveau de
> > Microsoft
> >
> > :-)))
>
> Ils ne sont pas � une contradiction pr�s...
>
> > C'est g�nial surtout quand on sait que ce journal est l'organe du PC
> > entre autres, et est th�oriquement sur une ligne politique
> > r�volutionnaire !
>
> Et la "mutation", camarade!
>
> > C'est facile d'etre r�volutionnaire sur le papier, au bar et dans les
> > salons mais apparement la pratique est nettement + difficile !
> > Je n'insiste pas sur le fait que ce service informatique m�connait
> > completement le monde du logiciel libre malgr� que celui-ci soit
> > v�ritablement communautaire lui.
>
> Je me dois d'apporter quelques nuances � ce jugement, sans esprit de
> pol�mique. Car si effectivement il y a une certaine m�connaissance du
> "libre" des services informatiques en presse, toute relative, il ne faut
> pas non plus qu'il y ait m�connaissance du "libre" de la r�alit� de ce
> secteur �dition-imprimerie, et en particulier de la presse.
>
> En effet, il y a aussi les outils logiciels de fabrication d'un journal, �
> savoir Quark XPress pour les typographes et secr�taires de r�daction,
> Prolexis (pour Word ou XPress) pour les correcteurs, et aussi Adobe
> Photoshop et Adobe Illustrator pour les photograveurs - qui restent
> attach�s au Macintosh. Ces quatre logiciels, non Microsoft, j'insiste sur
> ce point, tournent aussi bien, comme Word, sur Mac OS, �galement non
> Microsoft, que sur PC/Windows (un peu moins bien, tout de m�me), mais il
> n'y a pas de version Linux de ces produits. Attendez un peu avant de bondir
> et de protester en me sortant une liste d'"�quivalents".
>
> S'il y avait une version de Prolexis pour Linux, peut-�tre que toute la
> r�daction/correction passerait, ici ou l�, � Linux, jusqu'� l'importation
> dans XPress. Cela dit, si une �quipe de d�veloppeurs veut s'atteler � faire
> un �quivalent Prolexis pour Linux, le Syndicat des correcteurs et son �cole
> de formation Formacom* peuvent s'y associer - j'ai autorit� pour faire
> cette annonce incidente.
>
> Logiciels auxquels, selon les sections du Livre, tous sont form�s depuis
> des ann�es, de l'Ecole Estienne � toutes les entreprises de formation du
> secteur, y compris chez les journalistes, et utilis�s dans la plupart des
> canards, des standards de fait depuis longtemps, s'�tant impos�s quand le
> Mac r�gnait en ma�tre. Qu'il y ait une version ou un �quivalent, un
> "vraiment �quivalent", pas un ersatz... dans le "libre" (en fran�ais) de
> ces quatre outils, et alors que peut-�tre les choses bougeront dans la
> presse en direction de Linux comme OS.
>
> Pour �tre un adopt� dans la profession (patrons et ouvriers), un logiciel
> de la sorte doit �tre nettement meilleur que ceux cit�s pr�c�demment s'il
> veut bousculer des habitudes de travail quotidien bien ancr�es! Ce n'est
> pas sans raison que XPress a balay� PageMaker ou Ventura, ou Prolexis tous
> les "correcteurs" informatiques (terme abusif), par exemple, du moins dans
> ce secteur �dition-imprimerie, et ce malgr� leur prix, � une �poque o�
> Unix/Linux �tait confidentiel, r�serv� � une classe informaticienne.
>
> Ce sont d'abord ces outils de fabrication qui ont �t� retenus, de longue
> date, aussi bien par ceux qui les ach�tent que par ceux qui les utilisent,
> et non l'OS, et c'est ensuite le prix du hard qui a fait pencher,
> r�cemment, en faveur de Microsoft. Un PC/Intel-AMD �tant nettement moins
> cher qu'un Mac, Microsoft en a profit� pour glisser ses Windows, en
> opportuniste, quand ces logiciels sont devenus quasiment �quivalents sur
> Mac ou sur PC/Wind'.
>
> Cela pour dire que si j'ai cit� l'Huma, par anecdote, c'est parce que j'y
> bosse actuellement, mais c'est pratiquement la m�me chose au Monde, �
> France-Soir, � la Tribune, aux Echos... (journaux o� j'ai boss� aussi), et
> dans la presse magazine encore plus. Pour ces m�mes raisons.
>
> On peut reprocher aussi � Linux de n�gliger les plates-formes Apple-Mac,
> encore assez r�pandues chez les graphistes, parent pauvre des
> distributions. Car faut vraiment le vouloir, mettre son Mac (PowerbookG3)
> sous Linux... J'ai finalement pr�f�r� acheter un PC pour y mettre une
> Mandrake, en plus de mes deux Mac (apr�s un essai d�cevant de MacOSX). Et
> je ne le regrette pas, un serveur Linux comme p�riph�rique d'un Mac, c'est
> un vrai bonheur! J'ai l'impression d'avoir le beurre et l'argent du beurre.
>
> En conclusion, oui Linux et le libre peuvent �tre concurrentiels, voire
> meilleurs, dans la bureautique ou l'entreprise, et plus encore en ce qui
> concerne Internet et les r�seaux - et c'est pour les fonctions serveur
> (web, PHP, MySQL, Netatalk/Samba, Icecast/Ices, les langages de script...)
> que je me suis mis � Linux, sans laisser tomber le Mac pour autant. Mais
> les applis Linux ne le sont pas encore tout � fait pour la cha�ne graphique
> de l'�dition et de la presse, sinon les standards changeraient
> naturellement, et m�me rapidement.
>
> En effet, malgr� un certain conservatisme (les habitudes professionnelles
> des hommes comptent autant que les avantages technologiques, ceux-ci
> doivent donc �tre nettement sup�rieurs pour faire bouger les premi�res,
> n'en d�plaise aux ing�nieurs), la profession n'est pas fig�e: en vingt ans
> elle pass�e du plomb � la photocomposition puis � la PAO (j'ai connu les
> trois), et les professions du Livre se sont, non sans mal, parfaitement
> adapt�es. Si elles y gagnent en qualit�, en ergonomie de travail, en
> productivit� avec le libre et Linux, elles sauteront aussit�t le pas -
> contrairement aux particuliers et aux PME, le prix des logiciels est ici
> accessoire, et leurs fabricants �galement, seules les exigences
> professionnelles comptent (et parmi elles la formation et les habitudes des
> hommes, crit�re d�terminant s'il en est). Sans doute une question de temps,
> et de moyens.
>
> Cordialement
> D.
> http://www.correcteurs.org
> http://www.formacom.org
----------------------------------------
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; name="message.footer"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Description:
----------------------------------------
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
