Le Lundi 11 Ao�t 2003 23:27, clansco a �crit : > mis�re !!! quand je vois le nombre de salopiots qui utilisent > mandrake et qui n'ont jamais eu le r�flexe citoyen de leur envoyer > quelques euros, j'ai de la peine.
tu m�lange tout:: donner de l'argent � une soci�t� commerciale n'a rien � voir avec la citoyennet�. mandrake ne fais que se faire du fric avec des logiciels qu'il a comme chacun d'entre nous r�cup�r� gratuitement ; qu'il paye quelques personnes pour bosser sur les projets libres, c'est une juste contrepartie et �a ne fait pas grand monde par rapport aux milliers de gens qui ont boss� gratuitement et b�n�volement ; de plus cette d�marche est logique puisque plus un projet avance, plus il va pouvoir en vendre vite une autre version. > > toi tu es un type bien, tu as eu le bon r�flexe, > tu en a d�j� �t� largement r�compens�, > tu peux utiliser tout GNU/linux, gratos et � donf. ben, je ne vois pas ou est la diff�rence entre payer pour un cd mandrake ou tartenpion. Et s'il y a un endroit o� on devrait donner de l'argent, si on en a, c'est � la fondation GNU, qui elle n'est pas commerciale. finalement, Mandrake est la *seule* distribution � faire payer ses utilisateurs pour des logiciels sous licence GPL ; ainsi si on veut une mise � jour de kde 3.1.3, disponible partout gratuitement depuis sa sortie, il a fallu attendre la semaine derni�re pour qu'elle soit disponible pour la 9.1 et uniquement pour les utilisateurs qui ont pay�. Le paradoxe qui arrive, c'est que finalement, tu fait quelque chose b�n�volement et que tu te retrouves en situation de payer ce � quoi tu as collabor�. > et comme tu as vers� quelques euros, tu as en plus la conscience > tranquille. M�me sans avoir vers� quelques euros, tout le monde peut avoir la conscience tranquille: c'est du GPL. > Que vive le soldat Mandrake ! Et puis, que vive ou non Mandrake Commercial, �a changera quoi ? AOL a tu� Netscape il y a quelques semaines et la Fondation Mozilla se porte toujours bien. Tu sais, c'est tout con de faire une distribution Linux : tous les outils sont disponibles ; certains choississent de l'offrir, d'autres de se faire de l'argent avec Personnellement j'utilise la version de l'Universit� de Sherbrooke qui est bien mieux que la Mandrake 9.1 d'origine. On est dans le monde Libre pas dans une politique �conomique, mais libre � toi de soutenir une action commerciale ax�e sur le m�me syst�me que celui de Microsoft... Enfin si les changelog des specs mdk n'�taient pas aussi �pur�s, tu pourrais f'apercevoir � quel point la participation de mandrake est faible. Et puis quel int�r�t de payer ce que la commande [ # rpm -ta ] fait toute seule tout en donnant un r�sultat bien meilleur sur sa machine. Quand � ce choix, qu'elles en sont les motivations r�elles ? La premi�re distribution Linux, RedHat, n'a jamais fait de diff�rences entre utilisateurs payants ou non ; tout y est disponible gratuitement, ses propres logiciels, contrairement � ceux de Mandrake (dont la premi�re version n'�tait qu'une redhat) utilisables sur toutes les autres distrib Linux (des outils comme *drak*, on peut difficilement en faire qq chose sur une Debian)... et pourtant cette distrib se porte bien, mais peut-�tre que son patron n'a-t-il pas les m�mes besoins financiers, ni la m�me vision politique des choses. -- Cordialement
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
