CC a écrit :

>Selon tzacos <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>  
>
>>[SNIP]
>>
>>Euh, désolé mes mots ont en effets dépassé ma pensée.
>>
>>J'ai cru un moment, (j'ai vu plus de precision dans un de tes messages
>>ensuite), qu'il s'agissait de poste windows a connecter sur des serveurs
>>windows.
>>
>>Désolé, des fois on ne devrait pas faire plusieurs choses en même si on
>>veut les faire bien :)
>>
>>Laurent
>>
>>
>>    
>>
>tu es tout excusé, j'avais bien compris que tu n'avais pas bien compris le
>contexte. Et c'est vrai que je ne connais pas grand chose à windows et donc
>qu'implémenter un serveur samba me fait poser des questions relatives à
>windows.
>
>Pour en revenir au sujet d'origine du fil, j'ai trouvé dans la doc de samba
>(dans la version 3.0.20 mandriva : chapitre 9 de samba3-HOWTO.pdf) tout ce
>qu'il faut pour définir des mappages statiques et pas mal d'explications sur
>wins et dns. Il en ressort qu'avec des clients W9X, wins semble incontournable
>pour résoudre le nom de domaine sur un autre segment que celui du pdc.
>  
>
Oui car W9X implemente très mal TCP/IP. En fait, W9X et ces
prédécesseurs (hors NT) sont concu d'abord pour du NetBIOS (au début)
NetBUI (ensuite);

>Comme quoi on ne lit jamais assez la doc !
>
>  
>
Ca c'est bien vrai, et on est tous pareil :)

laurent

____________________________________________________
Want to buy your Pack or Services from Mandriva? 
Go to http://store.mandriva.com
Join the Club : http://www.mandrivaclub.com
____________________________________________________

Répondre à