JPB a écrit : >Avant propos >Ceci n 'est pas destiné à être une polémique, je veut juste essayer de >comprendre ta position car manifestement on ne parle pas de la même chose. >Le Jeudi 29 Septembre 2005 18:33, tzacos a écrit : > > >>>Ouaip >>>Bon je ne comprend pas bien la dernière phrase car à ma connaissance le >>>protocole WINS à été implémenté par M$ pour résoudre les problèmes du >>>couple netbeui/netbios qui ne sont justement pas routable du tout. >>>Donc à la périphérie des réseaux IP on met des serveurs wins qui s' >>>échangent des infos sur les couples d' adresses TCP/IP / netbios mais il >>>faut que la pile IP soit opérationelle. >>> >>> >>Euh, je crois qu'il manque des mots ;) >> >>En fait WINS implémente l'API NetBIOS utilise le protocole NetBUI. >> >> > >Oui bien sur en fait NETBEUI à été développé par IBM, puis ensuite NETBIOS à >été un développement conjoint IBM et son copain de l' époque M$. >A noter que en ce temps là IBM entrait dans TCP/IP à reculons sans trop y >croire lui-même et avait donc pondu ce protocole. > >
Pour être exact, NetBIOS était le nom originel du protocol, il est devenu ensuite l'API qui permet d'implémenter le protocole qui s'appelle NetBUI :) >>>Ou est-ce que des serveurs WINS ont étés implémenté sur des réseau >>>physiques différents sans TCP/IP ? Je ne voie pas bien l' intérêt. >>> >>> >>Ben si les réseau NetBUI. C'est pour ca que le WINS a été créé à >>l'origine, car Microsoft se foutait royalement du TCP/IP à l'époque. >>Même s'ils avaient implémenté une pile TCP/IP pour windows (pas très >>bonne d'aileurs). >> >> >Bon alors là je ne comprend plus du tout WINS est un 'protocole' qui d' après >M$ lui-même > > Non WINS n'est pas un protocole, c'est un serveur de nom Windows: WIndows Name Server. Le protocole c est NetBUI et l'API qu'utilise WINS pour fonctionner c est NetBIOS. >>http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/ServerHelp/702d3b5d-91be-40ed-a7e2-cf35ac978e19.mspx >> >> > >Permet de faire une correspondance entre les nom netbios et les adresses IP >pour permettre le routage; donc en gros il squatte les fonctions de routage >IP pour palier les déficiences de netbeui/netbios donc comment peut-il >exister sans TCP/IP ??? > > Ben NetBUI peut s'installer sur un reseau de type Ethernet (je l'ai fait à l'epoque des cables coaxiaux) sans TCP/IP >En netbeui/netbios pur on peut mettre autant de machines que l' on veut sur >un réseau physique (pas de limitation à 254 comme en TCP/IP) et cela > > En fait il y a une limitation pratique plutot que theorique, autrefois ié à la distance car on utilisait à l'epoque du coax.. >fonctionne; enfin presque car ce protocole est si bavard (lire il 'broadcaste >comme un malade et à em...nuyé des générations d' admin réseaux) que sur de l >'ethernet on passerait le temps à gérer des collisions; mais IL NE PEUT PAS >SORTIR DU RESEAU PHYSIQUE et à ma connaissance les seuls routeurs utilisables > > Il ne peut pas sortir d'un reseau physique du fait qu'il s'agit d'un protocole broadcasté, pas en lui-même >sont des routeurs IP donc M$ à bien été obligé d 'utiliser TCP/IP pour le >routage inter réseaux (d'ou WINS) et donc la poule est arrivée après l' oeuf >(ou est-ce le contraire ,) :-) . > > WINS est bien arrivé après TCP/IP effectivement. Mais le besoin c etait d'avoir un serveur de nom pour son protocole. c'etait ca le but, pas de pouvoir interconnecter des reseaux differents car à l'epoque ca ne se faisait pas beaucoup. Le but premier de WINS c'est le service de nom. >>>Pour interconnecter 2 réseaux physiquement séparés le seul candidat en >>>lice reste TCP/IP et du routage entre les 2. >>> >>> >>Ou du X25 :) mais c est plus cher ;) >> >> >Ou de l 'ATM mais c' est moins répandu. Surtout que c 'est un protocole WAN >plus que LAN > > >>>Autrement, j' ai le sentiment que M$ est en train d' essayer de s' >>>affranchir tout doucettement de netbeui/netbios comme Novell l' a fait >>>avec son IPX. >>> >>> >>Ben presque en fait, ils ont toujours JetBUI dans leurs cartons. MAis ca >>fait rigoler tout le monde et personne n'en veut :) >> >> >> >>>Si cette discussion semble hors sujet au modérateur qu 'il n 'hésite pas à >>>jeter mes posts. >>> >>> >>Non non la reflexion que j'ai faite l'autre était hors de propos et >>mérite bien la remontrance reçue (hein CC? ;) ) >> >> >> >>>Il me parait intéressant de faire savoir aux jeunes pingouins convertis >>>qu' il y avait de la vie dans les réseaux et dans les systèmes d' >>>exploitation avant M$ ; ceci sans esprit de polémique. >>>J' aime pas dire ça cela fait prof pédant ou ancien combattant radoteur >>>mais bon tant pis c 'est fait. >>> >>> >>On appelra ça le devoir de mémoire alors :) >> >> >Profitons-en car j 'ai l' impression que mon cerveau devient comme une pile >filo pleine; mais je n' arrive pas à me souvenir de ce qui sort :-) . > > Lol laurent
____________________________________________________ Want to buy your Pack or Services from Mandriva? Go to http://store.mandriva.com Join the Club : http://www.mandrivaclub.com ____________________________________________________
