Bir de su var: genel bir prensip olarak insanlarin hiz, kod optimizasyonu soz konusu oldugunda sozu makineye yakin olmaya getirmelerini anliyorum. Ama sanirim sizin de, digerlerinin de aslinda bilerek, bilmeyerek kasdettigi sey "makineye hakim" olmak. Arada cok buyuk fark var: vurgulamaya deger diye dusundum... Saygilar,
Nusret --- Volkan YAZICI <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Aug 19 11:22, Emre Sevinc wrote: > > >>>>> "VY" == Volkan YAZICI > <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > VY> On Aug 19 10:13, Emre Sevinc wrote: > > >> Merak ettim acaba Common Lisp ya da Scheme > icin SimMetrics > > >> tarzi bir islev kitapligi var midir? > > > > VY> Levenshtein (yada Soundex) > algoritmalarının herhangi bir > > VY> programlama dilinde kütüphanesinin > olmadıÄına Åimdiye kadar > > VY> Åahit olmadım. > > > > Dogrudur. Benim kast ettigim o degildi lakin. En > bilinen bir iki > > algoritma disinda söz konusu Java kitapliginin > icinde 30 kadar > > metrik uygulamasi görünüyor. Bunlarin tek bir > kitapliktan erisilebilir > > olmasi güzel olabilir diye düsündüm. > > Demek istediÄinizi Åimdi anladım. Hrmm... Bu konu > hakkında o derece bir > bilgim yok. Benim bildiÄim zaten 1-2 tane > Levenshtein metriÄi var. 30 > tane mi varmıÅ? :D > > > Bir de "kök" meselesi var (stemming) [1, 2], > benim merak ettiÄim acaba > > Zemberek'i (yani Zemberek'in kök bulma > islevselliginden faydalanip) bunu > > Türkce tam metin arama islevini zenginlestirmek > amaci ile kullanmis bir > > proje var midir? (Konu disina ciktim, cagrisim > yaptigi icin not düsmek > > istedim). > > > > Yeri gelmisken sorayim, PostgreSQL tam metin arama > ve indeksleme icin > > Ingilizce haricinde diller icin kök bulmadan > faydalaniyor mu? Yukaridaki > > gibi bir seyi entegre etmek ne kadar kolay/zor > olurdu (Java ile kodlandigi > > düsünüldügünde)? > > PostgreSQL için TSearch2 adlı bir proje var. > Burada, kendi saÄladıÄınız > hazır lexeme kütüphanelerini kullanabileceÄiniz > gibi stemming'i > on-the-fly gerçekleÅtirebilecek bir yazılım > kullanabilirsiniz. Ãok > kabaca ifade edecek olursam, Zemberek'in stemming() > çaÄrısını > PostgreSQL prosedürüne port etmemiz yeterli > olacaktır. Açıkcası böyle > bir projenin altına ben elimi seve seve > koyabilirim. > > > Common Lisp ile epey optimize kod üretilebiliyor > diye biliyorum, > > en basiti tür tanimlamalari, optimizasyon > ayarlamalari, vs. SBCL > > ve Franz Inc.'in Allegro Common Lisp'i ürüne > özgü parametreler > > de dahil edildiginde epey iyi is cikarabilmeli [3, > 4, 5]. > > > > Diger yandan yani illa Lisp ile yazilmis olmasi > sart degil, > > bir "foreing function interface" (FFI) seklinde de > olabilir. > > Haklısınız Lisp kodlamaktan, Lisp kodlamaya fark > var. Hadi dilden > kaynaklı bazı hız sınırları oluÅtu diyelim, o > zaman da FFI devreye > sokulabilir. > > > Ä°yi çalıÅmalar. > > _______________________________________________ > cs-lisp mailing list > [email protected] > http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg > http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com _______________________________________________ cs-lisp mailing list [email protected] http://church.cs.bilgi.edu.tr/lcg http://cs.bilgi.edu.tr/mailman/listinfo/cs-lisp
