Bin ich froh, dass ich die Mails trotzdem noch bekommen habe! :-)
> Würde sagen beides ... > > Die Threads werden schon paralell ausgeführt, aber wenn die > Internetverbindung voll ist, dann dauern halt die Responses länger. > > Und der Webserver wird auch irgendwann an sein limit kommen > ..... und der Provider / Sitebetreiber wirds dir auch > speziell danken, wenn der Server in den roten Bereich kommt. Das ist klar, das ist ja in etwa das was man bei einem Browser erlebt. Obschon meines Wissens ein Browser ja auch parallele Anfragen macht und so unterschiedliche Daten Parallel bezieht (Bilder z.B.) Das würde aber gleichzeitig heissen, dass ein Threading der Request eine Geschwindigkeitszunahme bewirken kann. Denn meine Internetverbindung ist bei weitem nicht ausgelastet und der Webserver - das weiss ich halt nicht - aber er wirds ja wohl auch nicht sein, wegen der einen Anfrage. Ist denn meine Vorstellung korrekt wenn ich so denke: Mit einem Request frage ich über "einen Schlauch" Daten ab. Dieser ist auf X begrenzt (weil?). Mit einem neuen Request verwende ich "einen neuen Schlauch" prallel und kann so u.U. mehr Daten gleichzeitig beziehen. Bleibt die Frage ob der Druck beim Webserver überhaupt das ist :-) Patrik _______________________________________________ CSharp.net Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/csharp.net
