2009/2/1 tiziano sassatelli <[email protected]>:
> Nell'architettura di rete descritta lo STP interverrà certamente per
> evitare il loop e aprire l'anello ma
> cmq gli switch periferici avranno connettività verso il core.
> Tutto sta nel definire i pesi dei link o l'impiego di fetaures
> specifiche dello STP in modo che sia bloccato o il link fra gli
> apparati di core, o i link tra gli switch perifierici o uno dei gli
> uplink degli switch periferici verso il core.
>
>
>
> Il 1 febbraio 2009 16.06, Stefano Madrucciani
> <[email protected]> ha scritto:
>> Ciao a tutti,
>> ho una domanda che mi assila e cerco qualcuno che mi chiarisca le idee:
>> se ho diversi switch periferici collegati in modo ridondato a due core
>> switch (L3), chiaramente lo STP evita la formazione di loop. Ma se a questo
>> punto volessi implementare il GLBP per fare load balancing? Devo sperare che
>> lo STP non mi mandi in blocco nessuno dei due link dalla periferia al core?
>>
>> Saluti
>> Stefano Madrucciani
>>
>>
>> _______________________________________________
>> http://cug.areanetworking.it
>> [email protected]
>> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
>>
Nell'architettura di rete descritta lo STP interverrà certamente per
evitare il loop e aprire l'anello ma
cmq gli switch periferici avranno connettività verso il core.
Tutto sta nel definire i pesi dei link o l'impiego di fetaures
specifiche dello STP in modo che sia bloccato o il link fra gli
apparati di core, o i link tra gli switch perifierici o uno dei gli
uplink degli switch periferici verso il core.
_______________________________________________
http://cug.areanetworking.it
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
