>Date: Tue, 5 Oct 2010 02:24:23 +0200

>From: [email protected]

>To: [email protected]

>Subject: [Cug] Il valore delle certificazioni...





  



    
  
  
    >Ciao a tutti,


    


    >vorrei focalizzare la vostra attenzione su di un argomento molto
    importante che (purtroppo) spesso passa inosservato (o almeno a me
    così sembra): Il valore delle certificazioni Cisco.


    


    >Sono da poco entrato a far parte del mondo "Cisco Networking Academy
    Program" (come istruttore e come responsabile di un'Academy, sono
    studente da circa 2 anni e mezzo) e >devo dire che sono rimasto un pò
    perplesso per il valore che la certificazione Cisco (in particolare
    la CCNA) ha acquisito in Italia...


    >Ho anche un'azienda di informatica e spesso mi ritrovo a fare dei
    colloqui con dei ragazzi che hanno (o dicono di aver) preso la
    certificazione CCNA....


    >Alla mia (classica) domanda: perchè ti sei certificato? perchè hai
    preso la certificazione? ...la risposta è sempre la stessa: per
    avere uno stipendio più alto e/o per trovare lavoro. Ma >la cosa che
    più mi sorprende non è tanto la risposta...quanto l'impreparazione
    di questi ragazzi che spesso arrivano con aria spavalda e
    "pretendono" stipendi altissimi solo perchè >certificati CCNA....


    >Sia chiaro, io sono dell'idea che se una persona "ha studiato" e
    "dimostra di valere" DEVE prendere uno stipendio adeguato alla sua
    professionalità...è logico che l'azienda deve >anche darti gli
    stumenti e le opportunità per poter dimostrare le tue capacità
    ....ma non capisco perchè Cisco (ma forse non è nemmeno una "sua"
    colpa) permetta che si certifichino >ragazzi che, ad esempio, alla
    domanda: "Quali sono i livelli della pila ISO/OSI"...rispondono:
    "Pila ISO/OSI?"!!!!


    >


    >Grave...anzi GRAVISSIMO! :-(


    >


    >Alla fine comunque sono riuscito a trovare una "base comune" a tutti
    questi ragazzi....Corsi di 60 ore proposti da enti formativi (se
    così si possono chiamare), senza istruttori >certificati, e che
    utilizzano il brand "Cisco CCNA" (ma non solo) per attirare
    studenti....e principalmente trarne profitto!!


    >


    >Mi chiedo....perchè Cisco permette tutto questo? 


    >


    >Il mondo delle certificazioni Cisco mi è sempre piaciuto per il modo
    in cui tratta gli argomenti e per il fatto di affiancare la pratica
    alla teoria.....e qui un'altra domanda mi sorge >spontanea...come può
    Cisco valutare la preparazione di un discente solo in base a domande
    a risposta multipla?


    >Perchè non "impone" invece un esame finale in cui c'è la necessità
    di fare un laboratorio reale...?!?!? 


    >


    >Un'idea potrebbe essere quella di dover "obbligatoriamente" seguire
    un percorso ufficiale Cisco, presso un'Academy Certificata (con
    laboratorio obbligatorio!) per fare l'esame come >è attualmente
    impostato (cioè a risposta multipla con 1/2 laboratori); 


    >


    >Se si vuole studiare autonomamente..."obbligare" il discente a fare
    un tipo di esame differente con dei laboratori particolari che
    realmente valutino la preparazione del discente...!


    >


    >Non mi sembra giusto che dei professionisti che hanno, in primis
    pagato, ma anche sudato e studiato debbano essere allo stesso
    livello di ragazzi che con un corso di 60 ore hanno la >fortuna
    (grazie anche ad un TestKing o ad un Pass4Sure) di prendere una
    certificazione di valore come la CCNA....!


    >


    >Cosa ne pensate? E' solo in Italia che funziona così...?


    >


    >Da una parte spero di si...ma dall'altra sono davvero afflitto!!!!
    :-(


    >


    >Ciao a tutti...


    >


    >P.S...... e non ditemi che solo io incontro ragazzi così impreparati
    perchè non ci credo!!! :-)


    >


    >-- 


      
        
          
            >Stefano Pilla pub 2048R/7A14FB6C 2009-10-05 [expires: 2014-10-04]
>    Key fingerprint: 
>    6EB6 E497 B431 C251 A75C 
>    49D9 0B7B 2E86 7A14 FB6C
>Phone: +39 340 37 23 206
>Cisco CCNA: CSCO11667427
>Web: http://www.stefanopilla.it
>E-mail: me[at]stefanopilla.it

>P Please consider the environment – Do you really need to print this email?

          
        
      
    
  

>

>_______________________________________________
http://www.areanetworking.it
http://www.areanetworking.it/blog
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug





Ciao a tutti,


Si Stefano, purtroppo è proprio così e te lo dice un ragazzo che ha 
frequentato i corsi di un così detto ente di formazione (che altro non 
era che una scuola superiore con un istruttore certificato ccna)


La maggior parte dei miei "colleghi" di corso non sanno nemmeno cosa sia
 un protocollo e sapere che sulla carta siamo alla pari è parecchio 
frustrante, avendo io studiato duramente per conto mio praticamente per 
l'intero corso, esercitandomi con PT e GNS3 e facendo ricerche sui vari 
forum e network.


La cosa ancora più frustrante poi è il fatto che non sempre i "datori di
 lavoro" sono in grado di distinguere le due figure (perchè ignoranti 
essi stessi), il certificato meritevole e quello  "ignorante", il che 
porta alla poca valorizzazione della certificazione stessa e di chi ci 
suda sopra per conseguirla.





La mancanza secondo me è infatti di chi assume, prima ancora di chi fa il 
furbetto con testking ecc.


Intervistatore: "Wow vedo che sei certificato CCNA"


Intervistato: "Si si, sono un gran figo lo so :) :) :)"


Intervistatore: "Bene...vieni di la che facciamo un piccolo test 
pratico, giusto due-tre configurazione su router e switch....sarà una 
passeggiata per uno figo come te ;)"


Intervistato: "SWITCCCCHE'?"





Sai come passerebbe la voglia di prendere titoli così a muzzo :)





Non so se sia un problema solo dell'italia. So solo che tutto questo, come ho 
detto, è parecchio frustrante.





Ciao,


Gabriele                                          
_______________________________________________
http://www.areanetworking.it
http://www.areanetworking.it/blog
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug

Reply via email to