Pffrr! Tel est pris qui croyait prendre - je voulais dire, (évidemment pour moi;-) des fautes que corrige déjà le correcteur orthographique de Word par exemple. Corriger les points sur les i rendrait-il susceptible? Ceci dit je suis en train de tester le Pro-Lexis et je vais l'acheter, c'est en fait exactement ce que je voulais, à savoir, pour les x pages que je dois corriger, un logiciel qui retrouve "le plus gros" des fautes, même s'il n'est pas capable d'aller plus loin... En tout cas le test de Boulou (merci Boulou) a suffi à ce que je comprenne que Pro Lexis est meilleur qu'Antidote - et incroyablement rapide en plus!
-- Serge Paulus > De : Daniel Daplincourt <[EMAIL PROTECTED]> > Répondre à : CyberMac <[email protected]> > Date : Sat, 03 Dec 2005 15:45:03 +0100 > À : CyberMac <[email protected]> > Objet : Re: Re : [CCMC] Correcteurs orthographiques et grammaticaux > > C'est gentil aussi, j'avais écrit sans animosité, je voulais simplement > mettre en évidence l'impossibilité d'un logiciel de 'comprendre' ce que l'on > veut parfois exprimer qui n'est pas logique: par exemple de chercher à > 'débusquer des erreurs d'orthographes d'usage déjà corrigées', j'espère que > le Pro-Lexis que conseille Boulou ne sait pas rire en plus de ses qualités > de corrections réputées. Je me souviens à lire Boulou d'un copain qui > m'avait dit en le prouvant un grand bien de ce logiciel. > Daniel :-) -- New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
