From: C y b e r T e c h @ L i s t s . E x M a c h i n a . n e t <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
At 10:12 27/11/2001 +0100, you wrote: > > Enfin, je me souvient d'un SP sous NT (le 4 pour �tre exact), qui non > > seulement corrigeait peut-�tre des bugs, mais aussi imposait > > l'installation > > d'IE 4 (histoire d'imposer un peu plus le monopole) pour > > installer IIS4... > > C'�tait proprement scandaleux, typique � l'arrogance de > > Microsoft, et cela > > a tellement �t� critiqu� que Microsoft en a �t� oblig� de > > faire marche > > arri�re pour le SP 5. > >Tu m�langes beaucoup de choses... > >Le SP4 n'a jamais impos� le IE4, tu peux installer un SP4 sans avoir >IE4... > >IE4 a �t� int�gr� � l'Option Pack 4 (c'est-�-dire un pack ajoutant des >fonctionalit�s suppl�mentaires, comme IIS4), il �tait int�gr� car la >technologie incluse dans IE4 est la base de la nouvelle version du MMC, >le module de configuration de IIS4. Juste, c'est vrai, j'avais oubli�. J'ai confondu Option Pack et Service Pack. Ma cote de certification Microsoft en prend un m�chant coup... L'Option Pack requ�rait le SP 4, mais l'IE4 n'�tait pas n�cessaire pour le SP. Ceci dit, l'argument reste valable : il ne m'appara�t pas raisonnable d'imposer un *client* d'une version quelconque pour installer un *serveur* comme IIS4. >De plus, cet Option Pack 4 a aussi �t� la base du pack de compatibilit� >An 2000, en effet il semblerait que les versions ant�rieures de IE >pouvaient avoir de l�gers bugs li�s � l'an 2000, ainsi que d'autres >produits mis � jours par ce pack. > >L'obligation d'avoir IE4 install� a �t� impos�e � partir du Service Pack >6. Tu me l'apprends. Et je persiste � dire que c'est une mauvaise chose : sur un serveur, on doit pouvoir installer les services (m�me Web), *sans* devoir installer un client comme Internet Explorer. > > actuel reste compilable sur cette plate-forme). Tu connais > > beaucoup de > > Windows NT 3.51 qui tourne toujours aujourd'hui ? > >Tout comme des Novell 3.12, et m�me encore des stations DOS, oui, il y >en a encore... Mais qui souffrent des m�mes probl�mes que ton >installation Linux de 95 : pas de support USB ni des nouvelles >technologies,... Tout � fait similaire... Pas du tout de mon point de vue. Essaie de trouver un correctif pour NT 3.51 maintenant... Ma machine Linux ne supporte pas usb c'est vrai, mais les correctifs noyau sont toujours disponible, � la rigueur en installant un noyau 2.4. M�me chose pour Novell : c'est vrai qu'ils ont arr�t� le support pour le 3.11, mais la veine "3.x" est toujours support�e par la version 3.2. Ils en sont � la version 6 ce me semble... Solaris 2.5 est toujours activement support�, ils en sont � la version 8. C'est propre � Microsoft que de "forcer" la main en obligeant � passer � une version plus r�cente juste pour corriger des bugs. Les joies du monopole... Cordialement, >Bien � toi... > _ >(_' L'informatique est ma passion, vous la simplifier, mon m�tier ! >,_)t�phane Bouvard [[EMAIL PROTECTED]] http://www.antarex.be Didier Belhomme FUNDP - Service informatique universitaire - Support syst�mes UNIX Rue Grandgagnage, 21 B-5000 Namur Tel : +32 81 725025 Fax: +32 81 725023 E-mail : [EMAIL PROTECTED] .. et si internet vous voyait ? Abonnez-vous en septembre a chello et recevez une webcam ! >>> En savoir plus ? http://www.chello.be - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCTK vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
