Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mercredi 12 janvier 2005 vers 14:06 Eric Schmitz �crivait: ] - - |
du x86 oui! Mais de windows pour ceux qui veulent d�velopper des applications concurrente de microsoft? Beaucoup moins ...
Celui qui souhaite d�velopper une application concurente � Microsoft n'a pas besoin des sp�cifications de Windows, libre � lui de d�velopper son application, personne ne l'en emp�che... bien s�r cela co�te cher de red�velopper un OS et une interface graphique, tout comme cela a cout� cher � M$ de d�velopper Windows, mais chacun est libre de le faire, je vois pas pourquoi on devrait obliger MS � mettre sont d�veloppement � la disposition de tous... s'ils ont envie de n'autoriser sous Windows que des logiciels d�velopp�s par MS, c'est leur droit, Windows leur appartenant.
C'est leur droit tant qu'ils ne sont pas en situation de quasi monopole, cfr l'amende que doit payer microsoft � la commission europ�enne.
Mais o� l'attitude de Microsoft est le plus difficilement acceptable c'est dans son non respect des standards qui forcent implicitement les utilisateurs � devoir rester accrocher � Microsoft... C'est le propre
Personne n'est contraint de rester accroch� � MS, chacun est libre d'opter pour autre chose... si la majorit� pr�f�re la fa�on d'impl�menter les standards de MS plut�t que ceux "officiels" c'est leur droit, MS ne leur impose rien, je n'ai jamais vu MS mettre un couteau sous la gorge de qqun pour lui imposer l'achat de Windows...
Financi�rement, si ... Microsoft fait pression sur les constructeurs d'ordinateurs pour qu'ils livrent windows pr�installer...
-- Cette liste vous est offerte par Emakina <http://www.emakina.com/> Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par email : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
