Hej Steen, Super godt initiativ. Kunne det være en idé at rette henvendelse til den pågældende journalist og spørge ind til "den usikre oversættelse"? Hvis de kan komme med konkrete eksempler, vil det være en stor hjælp. Jeg tror der ligger en stor opgave i at få etableret et godt sæt af termer. Men det vigtigste er jo at få godt begyndt. Samtidig må vi også erkende at der stort set kun er dig og en enkelt mere der oversætter. Du skal nok ikke forvente den store tilslutning fsva. bidrag. Til gengæld fungerer det sådan,at du så også selv bestemmer. Hvis du går i gang med fx. at lægge menupunkter ind som termer, så vil du få stor respekt. Hvis du beslutter konsekvensrettelser, så vil du ikke blive kritiseret, heller ikke hvis andre ikke er helt enige. Konsekvens er vigtigere end detaljen.
Leif Lodahl lør. 25. jul. 2020 11.21 skrev Steen Rønnow <steen.roen...@mail.dk>: > Hej alle > > Jeg har flere gange i Alt om Data set LO anbefalet som det bedste > OpenSource-alternativ, men desværre i reglen med en bemærkning om, at "den > usikre oversættelse" trækker ned. > > Med Weblate har vi fået Ordlisterne som et middel til at sikre en ensartet > oversættelse. Den bør vi helt klart benytte os af, så alle termer gengives > ens. Det bør menuelementer, kommandoer og deres dialoger, funktioner og > deres parametre -- efter min mening -- i alle tilfælde gøre. Jeg tænker på > at gennemgå menusystemet, så det fremstår konsekvent i ordlisterne (især i > master-versionen) i den næste "oversættelsespause". > > AFRUND-funktionerne trænger til at blive gennemrettet med henblik på > konsekvent oversættelse hele vejen rundt: funktionsguiden og resten af UI > og > Hjælpen. Det er et rod, så fx de samme parametre oversættes forskelligt og > ikke lige prægnant. > > Jeg vil (skønt humanist med rudimentær matematisk forståelse) foreslå, at > vi > konsekvensretter således: > > Det må kræve en særlig begrundelse, når dele af funktionsnavnene fremtræder > forskelligt, som fx: > > MATH gengives med både MAT og MATEMATIK (den første bør -- efter > min mening -- foretrækkes) > PRECISE gengives med både PRÆCIS og PRECISE (ligeledes) > > Det samme gælder parametrene: > > SIGNIFICANS gengives med både SIGNIFIKANS og NØJAGTIGHED (ligeledes) > MODE gengives med både HYPPIGST og TILSTAND > > (ligeledes) > > Skal vi have det rettet? > Hvornår? > Hvem gør det? > > Venligst > > > > > > ----- > Steen Rønnow > -- > Sent from: > http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Dansk-f1744063.html > > -- > Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner > om hvordan du ophæver dit abonnement > Problemer? https://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ > Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > Listens arkiv er tilgængelig på > https://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? https://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på https://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
