Morgen, Lutz Donnerhacke schrieb am 08. Oktober 2003:
> > Dass Ihr Spammern die Adressen gerne vorgeben wollt. > > Spammer sind ein m�glicher Teil der Nutzer �ffentlicher Archive. > Daraus zu schlu�folgern, da� die Archive zur Unterst�tzung der Spammer > existierern, ist haneb�chen. Du wei�t das. Ich sehe keinen Sinn darin jemanden unsere Archive zu feeden den wir nicht kennen und wo der Server nicht unter Fitugs Kontrolle steht. Wenn es Euch darum geht dass Ihr ncht wollt dass ein Einzelner das Recht an seinen Beitr�gen hat (was ich haneb�chen finde), dann kauft nen Server in USA und legt es dort ab. > > Das eine Mailingliste �ffentlich ist heisst noch lange nicht dass > > sie frei weitergegeben werden darf und soll. Wenn ich in einer > > Zeitschrift einen Artikel publiziere kann jeder die Zeitschrift > > kaufen und den Artikel lesen. Das berechtigt ihn aber noch lange > > nicht, den Artikel in anderen Zeitschriften zu drucken. Und genau > > _das_ tut ihr. > > Diese Frage ist eine andere Frage als die nach > Adressbereitstellung f�r Spammer. Ich bitte darum, diese Fragen > nicht zu vermischen. Das wird nichts. Nat�rlich ist es eine andere Frage. Aber Kris' Aktion ist das Ergebnis, dass er das Recht f�r sich beansprucht, den Artikel einfach weterzupublizieren. > > Kristians neuestes Spielzeug finde ich lustiger. Leute mit > > @fitug.de-Adressen werden daf�r bestraft diese zu benutzen damit er > > angeblich weniger Spam bekommt. Wie Laura bereits im Usenet sagte: > > das sorgt nur f�r a) mehr bounces und b) daf�r dass in Zukunft > > Spammer reale Adressen benutzen werden - und zwar ausschliesslich. > > Beides korreliert nicht. Kristian weist nur auf einen Mi�stand hin. Er wei�t > auch darauf hin, da� diese Mi�stand dazu f�hrt, da� es Verz�gerungen bei der > Mailzustellung gibt. Diese Verz�gerungen sind h�her als die heute typischen > Maillaufzeiten, aber immer noch im Rahmen dessen, was man von Mail erwartet. > Meine Teergrube verursacht l�ngere Wartezeiten. Mail ist kein Chat! Richtig. Aber er als Verursacher hat wiederum nicht die Opfer gefragt ob sie mit dieser �nderung einverstanden sind; er hat einfach entschieden dass dem so ist. > Insbesondere: Kristian behebt die Probleme an seinen Tests selbstst�ndig und > informiert Betroffene �ber Beschr�nkungen und deren Ursache (die bei den > Betroffenen liegt). Jain. Seiner Aussage zufolge dauert es f�r fitug.de-Adressen immer noch deutlich l�nger als f�r andere Adressen. Ich vermute er hat heute morgen gemerkt dass fitug.de komplett geblockt wird und jetzt daf�r gesorgt dass sie "nur" l�nger brauchen. Was aber bedeutet dass die Diskussion auf der Liste dadurch deutlich behindert wird. Ciao, Hanno -- | Hanno Wagner | Member of the HTML Writers Guild | [EMAIL PROTECTED] | | Eine gewerbliche Nutzung meiner Email-Adressen ist nicht gestattet! | | 74 a3 53 cc 0b 19 - we did it! | Generation @ | #"Die Akkumulation fachspezifischer Termini ist zwar das Privileg # wissenschaftlicher Diktion, wird aber in dieser kompakten Form ad absurdum # gefuehrt..." -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
