----- Original Message -----
From: "Florian Weimer" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Christian Kahlo" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "'Axel H Horns'" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, October 27, 2001 11:17 PM
Subject: Re: [FYI] CSU-Huber schlaegt Signatur-Chip im Personalausweis vor


Christian Kahlo <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> > > Um die Sicherheit bei den Daten�bertragungen zu steigern, schlug
> > > Huber eine zus�tzliche digitale Signatur vor. Es sei denkbar, dass
> > > ein Signatur-Chip gleich in den geplanten neuen Personalausweis
> > > integriert werde. (dpa) / (mw/c't)
> > Na das ist doch endlich mal eine vernuenftige Aussage.
> Wirklich?
Ja, sofern man bei dieser Aussage bleibt.

> > Damit gaebe es auch endlich einen
> > Weg die Endanwender in Form von "online" Einkaeufern und
> > Bankkunden mit einer einheitlichen und hoffentlich soliden
> > Technologie fuer die sichere Kommunikation zu versorgen.
> Gegenw�rtig ist die (E?)DV von Personalausweis-Daten untersagt, oder
> etwa nicht?
Das eine hat ja nichts mit dem anderen zu tun. Wie in der Meldung zu
lesen geht es dabei um "sicher Daten�bertragung" und nicht um
Personenidentifikation.
Der Personalauswies is eine ID-Karte, deren Ausstellung und Verteilung
dem Sataate unterliegt. Eine digitale Signatur sollte eine vom Staat
oder vertrauenden Beh�rden/Organisationen zertifizierte technische
M�glichkeit zur Vertrauensw�rdigen Kommunikation sein.
Wenn ein solcher Ausweis der "Plastik oder Chiptr�ger des Keypaares"
ist, welches ich dann bei Online Transaktionen nutzen kann, warum nicht.
Zumal der Personalausweis heute schon das Zertifikat f�r Deine Unterschrift
ist, die Du handschriftlich t�tigst... Denn wenn Du Deine Unterschrift
beweisen sollst, wir auch manuell kontrolliert ob die eben get�tigte
Unterschrift mit der abgedruckten auf dem Ausweis �bereinstimmt.

[..]
> Ich finde es nicht so toll, wenn man fortan als Terrorist verd�chtigt
> wird, nur weil man an der vollautomatisierten Identitit�tsverwaltung
> zweifelt und daher seine "PersoCard" (oder wie das Ding auch hei�en
> mag) nicht einsetzt.
Die Benutzung der digitalen Signatur hat (noch) nichts mit der Speicherung
biometrischer Daten zum Identifizieren zu tun. Es ist eigentlich
ein sehr gute Idee, ein Personaldokument auch f�r die Speicherung der
Dig.Sig. Daten zu nutzen. Dann ist die Vertrauensfrage �ber die Dig.Sig.
beantwortet und ich habe eine Karte weniger.

Damit bist du weder als Terrorist verd�chhtig, noch ger�ts Du in das
Fahndungsraster.

Gruss
Marcus
----------------------------------------------------------------------
BioID AG

Marcus Klische                     Cicerostrasse 21
Director Business Development      D-10709 Berlin

Phone: +49 (0) 30 / 896 86-106     eMail: [EMAIL PROTECTED]
Fax:   +49 (0) 30 / 896 86-998            [EMAIL PROTECTED]
Mobile:+49 (0)172 / 890 53 89      WWW:   http://www.bioid.com
USCell: +1 919-413-1051

Email direct to cell phone:               [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------------------


Antwort per Email an