> > Ich frage mich, was der Normalanwender denkt, wenn ihm ein Programm > > anbietet Daumennaegel anzuzeigen. > > Wir waren schon so weit auf dem Weg zur universellen Weltsprache und dann > kommen so Spielverderber wie Ihr... > > (der es manchmal echt leid ist, f�r jedes Ding zwei bis drei W�rter > lernen zu m��en ;-) )
Wenn es nur "Dinger" w�ren, g�be es weniger Probleme. Es handelt sich aber, gerade in der DV, um Begriffe, Abstraktionen. Von denen kann man eigentlich nicht genug bilden. Das trainiert den Verstand, und jeder trifft eventuelle "Dinger", sofern es die gibt, nur aus einer bestimmten Perspektive. Das Problem ist gerade, dass viele denkfaule Leute gerne alles auf "Dinger" reduzieren. Das merkt man oft an Sprechgewohnheiten wie einen unangemessenen Gebrauch des bestimmten Artikels: "der .. sag mal, wie hei�t das noch mal ... " ... "was hei�t xxx auf Englisch" etc, alles falsche Fragen im Grunde, denn es gibt da gar kein Ding, das irgendeinen Namen haben k�nnte. Doch die mesiten Menschen, gerade sog. "Fachidioten", versuchen gerne jeder f�r sich eine kleine Welt aus Dingern einzurichten. Jeder hat dann einen begrenzten Wortschatz, der sich jeglicher Systematik, nat�rlich auch der einer deutschen Sprache, entzieht, und letztlich f�r die meisten anderen Zeitgenossen undurchdringlich ist. Als Dolmetscher hat man mit solchen Leuten gro�e Schwierigkeiten. Beim Versuch, Begriffsfelder zu ermitteln, bekommt man ungeduldige Reaktionen und die Anweisung, dem Gegen�ber (in meinem Fall Chinesen oder Japaner) einen unverstandenen Sprachbrocken hinzuwerfen, der sei international und w�rde schon verstanden. Aber die Rede insgesamt wird nicht verstanden, sonst h�tte man ja keinen Dolmetscher geholt. Und das Brockendenken verhindert, dass der Dolmetscher seine Arbeit machen kann. Also von wegen "auf dem Wege zur universellen Weltsprache". Eher auf dem Weg weg davon. Die universelle Weltsprache w�re z.B. so etwas wie lojban.org, was auf Pr�dikatenlogik aufbaut und automatisch in jede Sprache �bersetzt werden kann. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-12789608 Innovation vs Patentinflation http://swpat.ffii.org/ 115000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente http://www.noepatents.org/
