Lars Weitze <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > debate ist IMNSHO keine Kloake f�r Verschw�rungstheorien.
> Es waren aber durchaus einige bereit, dareuber zu diskutieren, gell? Eliza ist auch immer gespr�chsbereit. > Oder > wofuer steht "debate" ? <URI:http://www.fitug.de/wuu/mliste.html>: | Eine allgemeine Liste zum Gedankenaustausch f�r Jedermann. | Nicht moderiert, [...] Trotzdem oder gerade deswegen hat sich in den vergangenen Jahren eine gewisse "Verkehrspraxis" eingestellt: Auf debate wird weniger die Qualit�t des K�rbiskuchens auf dem letzten Sommerfest der Schrebergartenkolonie "Gr�ne Hand" diskutiert als Themen, die in Bezug zu dem "mission statement" von FI- TUG stehen: "[...] die F�rderung der Integration der neuen Medien in die Gesellschaft, die Aufkl�rung �ber Techniken, Risiken und Gefahren dieser Medien, sowie die Wahrung der Menschenrechte und der Verbraucherschutz in Computernetzen." Dar�berhinaus sorgt die Aufmerksamkeits�konomie gnadenlos f�r die Einhaltung eines Diskussionsniveaus, das es auch dem freizeitarmen Leser erlaubt, den Disputen zu folgen. Tim
