"Thomas Stadler" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ist ja alles wunderbar, nur es sollte mir einer mal erklaeren, was > konkret gemacht werden muesste. Ich habe so den Eindruck, dass hier > nach dem Gesetzgeber gerufen wird, mit der Forderung es muesse was > passieren, obwohl keiner so genau weiss, welche konkreten Massnahmen > zielfuehrend sein koennten. So wird das nichts.
Es mu� ein Anreiz geschaffen werden, damit es sich f�r hinreichend viele der Netzteilnehmer und -betreiber lohnt, etwas gegen den Vandalismus oder Spam zu machen. Ob die Einf�hrung von Schadensersatzzahlungen mit Strafwirkung bei Spam wirklich eine L�sung darstellt, wei� ich nicht. Im gegenw�rtigen Rechtssystem l��t sich aufgrund des Einzelfalls (sei es ein einzelner DoS-Bot oder eine einzelne empfangene Spam-Nachricht) nur etwas unternehmen, wenn der Streitwert k�nstlich aufgebl�ht wird. Mein Vertrauen die gegenw�rtigen Kompetenzen der Leute, die Telekommunikationsrecht im Augenblick gestalten, ist aber derma�en gering, da� ich im Moment lieber nichts �ndern w�rde.
