On 2003-07-30 23:10:58 +0000, R. Lemke wrote:
> Heiko Recktenwald wrote:
> >Die Universalitaet ist ja auch sehr begrenzt. Spiele ein wenig mit den
> >Begriffen und Du kommst selber drauf. Kreuzzuege etc...
> >
> >Mir wird jedenfalls ganz komisch, wenn ich da z.B. Jusos von Europa reden
> >hoere und Friedenspolitik. Die klassischen Imperialisten haben es sicher
> >genauso gemacht, sozusagen eine Pflicht zum Imperialismus, man kann gar
> >nicht anders, er ist ein moralisches Gebot.......die armen Heiden retten.
> >
> >Der Imperialismus von heute.......
> >
> >Das kann wahrscheinlich gar nicht anders sein, aber man sollte sich nicht
> >zu viel drauf einbilden. Imperialismus ist es schon.
> >
> >
> >H.
>
>
>
> Da brauche ich nix mehr zu sagen. So isses.
[ ] Du kennst die allgemeine Erkl�rung der Menschenrechte.
[ ] Du wei�t, was Imperialismus ist.
HTH. HAND.
Martin
PS: Heiko, da� Du dauerhaft merkbefreit bist, ist bekannt -- aber
Du best�tigst es immer wieder. Wem zum Thema "Universalit�t
der Menschenrechte" als erstes die Kreuzz�ge einfallen...
--
Our position is that whatever grievances a nation may have, however
objectionable it finds the status quo, aggressive warfare is an illegal
means for settling those grievances or for altering those conditions.
(Supreme Court Justice Robert Jackson, the American prosecutor at the
Nuremberg trials, in his opening statement to the tribunal)
