Hallo Liste.

W�rde man formatierte Daten immer mit einem aus einer formalen
Spezifikation erzeugten Parser verarbeiten, w�rde man alle
Fehler und Sicherheitsl�cken auf dieser Ebene komplett los.

Dann k�nnte man auch wieder dem Problem angepa�te Sprachen
verwenden, statt ein f�r Menschen unlesbares und f�r die
meisten Daten eigentlich ungeeignetes XML zu verwenden.

Da� XML �berall handgeparste Adhoc-Sprachen abl�st, ist kein
Forschritt, sondern nur die alte Inkompetenz im neuen Gewand.
 
On Wed, Oct 01, 2003 at 09:26:07AM +0200, Kristian K�hntopp wrote:

> Ein XML-Dokument ist entweder wohlgeformt oder nicht. Es kann nicht aus dem 
> Takt geraten und am Ende ohne Fehler ankommen. 
> 
> Andererseits existieren ASN.1-Codierungen, die zwei valide Interpretationen 
> haben, je nachdem ob man die �u�eren oder inneren L�ngenangaben verwendet, um 
> sie durchzulesen (Leider habe ich diese Vorlesungsunterlagen nicht mehr).

Ein ASN.1 "Dokument" sollte in diesem Fall doch auch nicht als
wohlgeformt gelten. Oder waren die Erfinder auf Drogen?

Gru�,
Martin


Attachment: pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an