On Wednesday 01 October 2003 15:27, Alvar Freude wrote: > Wenn eine Berechnung 5000 CPU-Taktzyklen ben�tigt, das XML-Auspacken zuvor > 1000000 zus�tzlich und wenn das ganze auch noch zeitkritisch ist, dann > macht es schon was aus, wenn statt das Auspacken der Daten nur noch 10000 > Taktzyklen kostet ...
Der Punkt ist, da� es nicht so sehr die Codierung von XML ist, die Zyklen zieht, sondern die Tatsache, da� XML wie ASN.1 auch ein dynamisches Datenformat ist. Ich kann nicht erkennen, wie man diesen Vorteil bebehalten kann und die Anzahl der Zyklen drastisch dr�cken. Man kann XML vereinfachen - Single Byte Zeichensatz statt UTF, weg mit Entities, weg mit Namespaces, Tagnotation auf LISP vereinfachen. Das spart neben Gr��e bestimmt auch Zyklen. Aber ohne den Dynamismus aufzugeben sehe ich nicht, wie man das noch weiter vereinfachen k�nnen will. Kristian
