Hallo Liste, Friday, January 30, 2004, 7:14:33 AM, Peter Ross wrote:
... > Ein bekannter Regisseur, dessen Name mir leider nicht mehr einfaellt.. > komm noch drauf, sagte in einem Zeitungsinterview letzten Monat einen > Kollaps auf Grund steigender Produktionskosten voraus. Ja, der ist imo unvermeidlich, aber auch nicht sonderlich neu: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4863075&forum_id=51462 http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4856770&forum_id=51462 > Bei 100+ Mio $ kann > man sich kaum noch einen "Ausfall" leisten, ein Drehbuch wird ausgewaehlt > und gestreamlinet, dass es nur so eine Freude ist, dann auf das Rating > geschaut (alles, was "adult only" ist, verliert ca. 1/3 der Zuschauer) > etc. Was das fuer's Resultat bedeutet, kann man sich denken. Nunja, man produziert schon so, dass es am Ende kein NR oder eine FSK18 gibt. Inkl. entsprechender Cutscenes extra fuer die Rating Authorities, die sich nachher prima bei der Auswertung auf DVD unterbringen lassen ,) > Aber ich denke, im Grossen und Ganzen ist so ein auf und ab normal. Nicht ganz. Es ist eine Spirale, bei der die Studios immer mehr Geld auf eine Karte, bzw. 2-3 Big Shoots pro Jahr, setzen. Und es wird knallen. Bald. > Irgendwann geht es halt nicht mehr groesser und es kommen wieder Kleinere > zum Zuge. Die l�sst man verhungern: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=4862736&forum_id=51462 MfG Olaf -- If it's worth the money, I'll buy it. I don't understand how the RIAA and MPAA are losing money (ASIDE from a flailing economy), file sharing means exposure. It's better than sex (at least my sex life). -- tom, houseoftom.com -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
