On Fri, Jan 30, 2004 at 06:15:31PM +0100, Alvar Freude wrote: > > >> > aber nach ausreichender Erfahrung > >> > mit Leuten, die nicht einmal bereit sind, 2 oder 3 Euro an der > >> > Abendkasse f�r ein Konzert mit f�nf (Underground-)Bands zu zahlen, > >> > habe ich nicht all zu grosse Hoffnung. > >> > >> die Frage ist doch: w�ren sie es ohne Tauschb�rsen und ohne CD-Brenner? > > > > S. Media-Markt-Spruch "Ich bin doch nicht bl�d". > > > > Niemand zahlt gerne mehr als andere f�r etwas. > > nun, im einen BEispiel ging es um Live-Bands. Im anderen um CDs. Das sind > schon verschiedene Sachen.
Es geht um die Einstellung der Leute und um das Argument "Macht Musik billiger, dann wird sie auch wieder gekauft". Wenn die Leute beim Konzerteintritt maulen, obwohl sie weniger zahlen sollen, als sie am gleichen Abend f�r Bier ausgeben werden, wie werden sie sich wohl entscheiden, wenn sie die Wahl zwischen dem hier oft geforderten preisg�nstigen DRM-freien Downloadangebot der Musikindustrie und den kostenlosen Filesharing-Ageboten haben? > Nach dieser Logik h�tte n�mlich auch 1990 oder 1995 niemand CDs/Platten > gekauft: gabs ja im Radio und Glotze alles. Kostenlos. Heute gibt es allerdings auch die Musik auf Speichermedien kostenlos. Gr��e, Florian -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
