On Tue, 4 May 2004, Florian Weimer wrote: > Peter Ross <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Ein wenig haengt das mit der Natur der Dinge zusammen, dass man logs > > zur Problemerkennung benutzen moechte. Dann suche ich nach dem > > Unerwarteten. > > Ich kenne diese Argumente. Wenn man dann mal nachbohrt, wann das > letzte Mal die Logs f�r die Fehlersuche gebraucht wurden,
.. wenn ein System problemlos laeuft - niemals. > wird h�ufig schnell klar, da� die Logs daf�r gar nicht eingesetzt werden Genauso gut koenntest Du sagen, dass die USVs ganz hinterlistigen Zwecken dienen, weil Stromausfaelle in Deutschland selten sind. > oder da� die Fehlersuche auch mit nicht personenbeziehbaren Logs m�glich > ist. Ich behaupte nicht, dass die Welt perfekt ist, aber Du schliesst daraus, dass viele Daten im Normalfall nicht benutzt werden, dass sie anderen Zwecken dienen. Das ist unzulaessig. > Nein, es ist oft schlicht Unkenntnis oder einer niedrigen Priorit�t zu > verdanken. Log-Rotation auf manchen Systemen ist immer noch viel > Handarbeit. Wenn es "Unkenntnis und niedrige Prioritaet" ist, sich dem Aufraeumen von logs zu widmen, warum versteifen sich denn hier manche so darauf, dass sie staendig zum Zwecke des Ausspionierens benutzt werden? Gruss Peter -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
