Peter Ross <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Ich kenne diese Argumente. Wenn man dann mal nachbohrt, wann das >> letzte Mal die Logs f�r die Fehlersuche gebraucht wurden, > > .. wenn ein System problemlos laeuft - niemals.
Auch wenn Probleme auftreten. 8-( Nicht alle Leute beherrschen die Kunst der systematischen Fehlersuche, und diese Leute d�rfen dann auch nicht so viel loggen, weil ihnen der Zweck fehlt. >> wird h�ufig schnell klar, da� die Logs daf�r gar nicht eingesetzt werden > > Genauso gut koenntest Du sagen, dass die USVs ganz hinterlistigen > Zwecken dienen, weil Stromausfaelle in Deutschland selten sind. Du wirst lachen, ich vertrete diese Meinung und viele andere auch. >> oder da� die Fehlersuche auch mit nicht personenbeziehbaren Logs m�glich >> ist. > > Ich behaupte nicht, dass die Welt perfekt ist, aber Du schliesst daraus, > dass viele Daten im Normalfall nicht benutzt werden, dass sie anderen > Zwecken dienen. > > Das ist unzulaessig. Ich schlie�e gar nichts. Ich weise daraufhin, da� viele Daten erhoben werden, ohne da� die erhebende Stelle einen Verwendungszweck f�r sie hat. Das ist auch unzul�ssig. > Wenn es "Unkenntnis und niedrige Prioritaet" ist, sich dem > Aufraeumen von logs zu widmen, warum versteifen sich denn hier > manche so darauf, dass sie staendig zum Zwecke des Ausspionierens > benutzt werden? Es geht i.d.R. nur um potentiellen Mi�brauch. Wenn die Logs f�r gezielte Diskreditierung von Personen eingesetzt werden, kann man das auch so machen, da� das nicht auff�llt, weil neben den Logs i.d.R. noch weitere Dinge existieren (z.B. auf dem Client gespeicherte Daten, ein anonymer Hinweis reicht dann). -- Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the following domains: atlas.cz, bigpond.com, di-ve.com, hotmail.com, jumpy.it, libero.it, netscape.net, postino.it, simplesnet.pt, tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
