* Lutz Donnerhacke:
> Nein. Blog ist - wie Kris richtig erkannt hat - die Neuerfindung aller
> Fehler des Usenet. Blogs sind ein gro�er Stoffwechselendproduktshake. Und
> das nur, weil Usenet nicht bunt ist. Dabei ist genau diese Eigenschaft von
> Usenet der Grund f�r dessen �berleben.
Usenet hat aber auch eine ganze Reihe von Nachteilen:
- Es gibt derzeit nur ein einziges �ffentliches Archiv.
- Verweise auf andere Diskussionbeitr�ge funktionieren entweder nur
eingeschr�nkt oder nicht zuverl�ssig. Das Folgen von Verweisen auf
andere Artikel kann kaum automatisiert werden und ist manuell
meist nur schwierig m�glich.
- I.d.R. gibt es einen Medienbruch beim Zugriff auf alte Artikel.
- URLs werden meist nicht korrekt dargestellt.
- F�r andere Unzul�nglichkeiten der Nur-Text-Pr�sentation wurden
Konventionen entwickelt, um einige Dinge trotzdem ausdr�cken zu
k�nnen. Das funktioniert nur meistens.
- Artikel sind auf Abruf nach Themen optimiert. Ein Abruf nach
Autoren ist nicht vorgesehen.
- Derjenige, der Usenet-Infrastruktur f�r Endkunden betreibt, mu�
einen gewissen redaktionellen Aufwand treiben.
- Das Verteilungsprotokoll hat einige Macken (z.B. keine Trennung
von Header und Body, so da� u.U. viele unerw�nschte Artikel
�bertragen werden).
- Der Konsens zum Abuse-Management ist in den letzten Jahren
aufgek�ndigt worden.
- Die Infrastruktur ist gegen�ber bestimmten Angriffen
(z.B. Kontrollnachrichten) ziemlich anf�llig.
Nat�rlich gibt es auch einige Vorteile:
- Das Ver�ffentlichen ist spottbillig.
- F�r Einzelpersonen ist der Lesezugriff einfach m�glich und, bei
fehlender Zeitabrechnung, auch kosteng�nstig.
- Auch f�r andere F�lle existieren kosteng�nstige Zugriffsmethoden,
die aber nicht mehr einfach zu realisiere nsind.
- Es ist allgemein akzeptiert, �ber die Grenzen des Urheberrechts
hinaus ohne explizite Zustimmung des Autors Kopien von Artikeln
anzufertigen.
- Es im Prinzip m�glich, private Archive zu erstellen.
- Es gibt Server und Clients, die mit gro�en Artikelvolumina umgehen
k�nnen.
- Auch unter gro�er Last bricht das Netz nicht zusammen (vgl. Herbst
2001).
- Die verschiedenen Arten von Netzmi�brauch sind mittlerweile recht
gut verstanden.
(Wahrscheinlich gibt's auch noch weitere Vor- und Nachteile, ich habe
das nur auf die schnelle nebenher gesammelt.)
--
Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the
following domains: atlas.cz, bigpond.com, di-ve.com, hotmail.com,
jumpy.it, libero.it, netscape.net, postino.it, simplesnet.pt,
tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr, yahoo.com.
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
