* Florian Weimer wrote: > Lutz Donnerhacke <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Der Witz an der Geschichte ist dann, da� diese Karte gesperrt wird, >> wenn nicht innerhalb von 14 Tagen personenidentifizierende Daten >> beim dahinterstehenden Carrier vorliegen. Dies ist aber erst seit >> Oktober 2001 so. Der Hintergrund f�r dieses Verhalten der Carrier >> ist, da� sie in Haftung genommen werden, wenn Sie der >> Auskunftspflicht nach �89TKG nicht gen�gen k�nnen. Die >> Inhaftungnahme besteht im Zweifel im Lizenzentzug. > > Lutz, Du spielst mal wieder eines Deiner Spielchen, wie damals mit den > Telefongespr�chsinhalten auf dem Schwarzmarkt.
Den ersten Teil habe ich selbst durchgemacht, als ein Geschenk pl�tzlich nicht mehr ging. Das ist peinlich. Da f�ngt man an zu suchen und zu fragen. Ob die Auskunft des zweiten Teils stimmt, kann ich nicht beurteilen, jedoch habe ich diese so bekommen. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
