* Rigo Wenning: > Thomas hat Dir mehrfach nachgewiesen, dass Du Tatsachen verdrehst
Welche Tatsachen? Hartmut interpretiert die Lage eben anders, und der Mangel an Tatsachen[1] läßt einen weiten Interpretationsspielraum. Ich sehe auch nicht ein, warum man Juristen ein Deutungsmonopol auf juristische Texte zubilligen soll. Sie lassen uns Technikern auch nicht eines auf unsere Texte. Wenn ich mir zudem anschaue, was Juristen (bzw. Personen mit juristischer Ausbildung) im TK-Bereich für Vorstellungen über die Wirkung der von ihnen entwickelten Rechtstexte entwickeln, halte ich es sogar für dringend geboten, korrigierend einzugreifen, auch wenn man vielleicht nicht hundertprozentig dieselbe Sprache spricht. Im Patentwesen wird's nicht wesentlich besser sein, siehe den Brüller Verbot der Patentierung von Computerprogrammen vs. Patentansprüche auf Software. 1. Zum Beispiel die Antwort auf die Frage, wie Unternehmen Patentrecherche in ihre Softwareentwicklungsprozesse integrieren und wie die daraus folgenden Kosten bzw. Einsparungen aussehen. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
