> > Das EP hat dies korrigiert, s. Aenderungsantrag 4 zu Art 2b in > > > > http://swpat.ffii.org/papiere/eurparl0309/amends05/komprom0506.en.pdf > > Endet bei mir mit einer 404-Meldung.
http://swpat.ffii.org/papiere/europarl0309/amends05/komprom0506.en.pdf > Aus welchem Milieu komme ich denn bitte? Offensichtlich aus einem juristischen, in dem man etwa Kollegen wie Herrn Sedlmair und dem EPA von vorneherein einen Vertrauensvorschuss zubilligt und den Gedanken daran, dass dieses Milieu von eigenen Interessen getrieben sein oder gar manchmal seine Kompetenz in der Gesetzesauslegung ueberdehnen koennte, instinktiv weit von sich weist. > Im Gegensatz zu Dir bin ich kein Lobbyist Wenn ich ein Lobbyist bin, dann sind es alle diejenigen, die sich politisch engagieren und etwa ihren Abgeordneten schreiben, genau so. > und habe keinerlei Eigeninteresse an einer bestimmten Entscheidung. Ja, und gleiches gilt in gleichem Masse fuer mich. > > Die Dikussion hier auf [email protected] ist insoweit sehr > > lehrreich, als sie allen vor Augen fuehrt, dass die Gegensaetze sehr > > tief (etwa soziologisch begruendet) sind und die "Industrie" gar > > niemanden kaufen muss. > > Mir ist in der Diskussion aufgefallen, dass Du nicht nur angreifbare > Schlussfolgerung ziehst, sondern, dass Du schon vorher ganz gezielt die > Tatsachen verdrehst. Und darin besteht das eigentliche Problem. Genau das habe ich bei dir festgestellt und vielfach belegt. Und die Schlussfolgerung hieraus war die, dass man weder "Lobbyismus" noch Kaeuflichkeit zur Erklaerung der Verhaeltnisse in Bruessel und anderswo braucht. Allein Milieu-Unterschiede genuegen. Sie erklaeren z.B. warum der Rechtsausschuss des Europaeischen Parlaments anders abstimmt als das Plenum. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
