>On Thu, Feb 23, 2006 at 03:20:48PM +0800, William Xu wrote: >> Ming Hua <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> > On Thu, Feb 23, 2006 at 02:38:24PM +0800, William Xu wrote: >> >> >> >> nod. 不关 gmail 的事. >> > >> > 不好说。习惯 top-post 的人里用 gmail 的不在少数。:-) >> >> 如今 modern 的电子邮件服务商(gmail, hotmail, sina, 163, sohu...)的默认回 >> 复方式都是将光标放在最上面, 原文在后面. gmail 并不特殊. 还没发现哪家邮件 >> 服务商回复的默认方式不是 top-post 的. > >回复时把光标放在最上面是一方面。我认为 gmail 影响 top-post 的另一方面还 >在于它有隐藏和折叠引言的功能，致使很多人意识不到 top-post 和/或不删除无 >关引言对其它人的阅读会造成多么大的影响。 > >当然我不用 gmail，只不过是凭印象随便说说罢了。和不包含 Reply-To: 或 >References: 信头，从而破坏 threading 的信相比，top-post 就不算什么太令人 >心烦的事情了。 > >Ming >2006.02.23
嘿嘿 一开始还以为你们在说：有人发信，自己发的信自己都没收到，结果回信就收到了。以为在说gmail发的信，会被邮件列表迟滞。 搞了半天在说这个，理解能力低下了点。 你们都不把邮件收下来阅读么？都在gmail上阅读？
