呵呵，这是道德层面的东西，讨厌也没办法。
在 2010年8月19日 上午10:47，sanool <[email protected]>写道： > 深有感触 > > 2010/8/19 Zhang Jiarui <[email protected]> > > >> 这个道理我明白，我只是比较讨厌这种行为。就像以前闹的不行的uchome、ecshop、还有一些cms系统等等这些，把人都聚起来，等你也用上我的产品了，我再向你收费，不给钱就告你，尤其是echshop，写着免费使用，代码开源。。。但是在使用协议的一个小地方，用很小的字写上，商业运营要收费。然后不是正大光明的管你要钱，而是等你已经运营起来，弄个电话或者QQ直接联系你本人，说你非法使用他们的软件，需要收各种费，连还价的余地都没有，人家要多少，你就必须给多少，要么直接法院见。 >> >> 2010/8/19 李文明 <[email protected]> >> >>> *发现好多朋友将自由软件和开源软件的概念混用，对于他们之间的关系，现提供源自GNU官方网站**Richard >>> Stallman先生关于自由软件和开源软件的文章的URL，希望对这部分朋友有用。 >>> >>> * >>> Why Open Source misses the point of Free Software* >>> http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html* >>> >> >> > > > -- > Mr. Shao 邵炜 > 国家linux技术培训与推广中心 > 教育部—LUPA开源软件实训基地 > 地址:浙江杭州古翠路6号新亚科技大楼9楼 > 博客:http://sanool.lupaworld.com > MSN&Gtalk:[email protected] <msn%26gtalk%[email protected]> > Office: (+86) 571-8522-0777 > Email: [email protected] > ============================ > LUPA开源社区 http://www.lupaworld.com > ============================ > Privileged/Confidential Information may be contained in this message. If > you are not the addressee indicated in this message (or responsible for > delivery of the message to such person), you may not copy or deliver this > message to anyone. In such case, you should destroy this message and kindly > notify the sender by reply email. Please advise immediately if you or your > employer does not consent to email or messages of this kind. Opinions, > conclusions and other information in this message that do not relate to the > official business of the LUPA Group shall be understood as neither given nor > endorsed by it. >
