Le Fri, Jan 25, 2002 at 02:53:57AM +0100, Laurent Martelli �crivait: > Les d�veloppeurs Debian sont volontaires et b�n�voles donc � priori > responsables de rien du tout.
Ca c'est un truc qui me h�risse les poils. Bien s�r que si que les d�veloppeurs sont responsables. Ils ne sont oblig�s � rien parce qu'ils sont volontaires, on ne peut pas leur dire "fais ca", par contre s'ils choisissent de maintenir un paquet, ils sont en responsable. C'est � eux de s'assurer que les bugs sont corrig�s, c'est � eux de suivre l�e d�veloppement upstream ... Et le jour o� ils ne sont plus pr�t � accepter cette responsabilit�, il faut qu'ils transmettent cette responsabilit�. Le pire c'est ceux qui arr�tent de maintenir sans pr�venir personne (�videmment c'est rarement un acte volontaire ...). > un peu plus � quoi s'attendre. Et en notant le paquet, tu note le > producteur du paquet, donc � la longue on finit par savoir qui fait du > bon boulot ou pas. Ca ca peut passer pour un syst�me externe "extra" ou "contrib", mais ce n'est s�rement pas une politique que je pr�coniserai au sein m�me de Debian. Amicalement, -- Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
