Georges Mariano wrote: > > > Par contre, par deux fois r�cemment, de retours/avis n�gatifs > sont remont�s jusque dans les DWN ... c'est dire que c'est pas > si simple >
Cela me conforte dans l'id�e qu'il ne faut pas rendre plus simple le processus de NM Debian. Martin Michlmayr et d'autres ont d�j� permi de le simplifier grandement. Pour ma part, je suis devenu DD en 3 mois, entre mon inscription initiale et l'obtention d'un cpte sur les machines debian, et je trouve �a tout a fait correct. Le syst�me par sponsor permet d'avoir de l'aide sur un paquet... et j'ai pu l'appr�cier. Je n'ai pas honte de dire que j'aurai bien aim� avoir ce regard critique lorsque j'ai fait mon premier paquet seul en tant que nouveau DD. Debian est la meilleure distrib AMHA, et elle ne peut le rester que si l'on s'assure, au moins, que les gens qui font les paquets le font bien. Donc il faut filtrer. 3 mois c'est pas la mort. Donnez-moi une raison pour ne pas attendre 3 mois ? Debian ne fait pas des releases si souvent (ahem) qu'on ne puisse pas attendre un peu pour y ajouter son paquet ! N'en d�plaise � je-sais-plus-qui-l'a-dit (si �a se trouve, c'est sur -user), mais les admin que je connais ne recompilent pas les paquets. Ils font confiance � Debian parce qu'ils n'ont pas que �a a foutre. > Pour conclure, je ne recommande pas/plus la Debian comme �tant > hyper-stable (cela __ne peut__-�tre affirmer de mani�re absolue) > mais je la recommande pour (le confort de) son syst�me de paquets > et son organisation g�n�rale. > Permet moi de te corriger sur ce point, George : une Debian stable sans paquet r�troport�s, si. C'est vachement plus stable que les autres. J'en ai eu la confirmation de bcp d'utilisateurs-admin. Mais tu as des softs vieux de 2 ans ... :( Nico. -- Nicolas SABOURET LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France http://www.limsi.fr/Individu/nico
