On Thu, 28 Feb 2002 14:30:39 +0100
Thomas Clavier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> si tu trouves qu'il fait mal son travail, fait le � sa place et
> donnes lui la solution.
[petit apart�,
ceci implique d'oublier que la principale motivation pour ceux
qui font des choses c'est la reconnaissance, et je doute fort que
faire le boulot alors que dans le m�me temps le mauvais
mainteneur reste en place soit tr�s motivant...
]
> non, si moi je te dis fais �a et �a tous les jours, tu risques
> de te barrer tr�s loin :(
Je vois pas o� est le probl�me si
* on y gagne un bon d�veloppeur (celui qui "fait � sa place")
* on y perd un mauvais d�veloppeur (celui qui ne fais plus)
Cet immobilisme par rapport :
* � la remise en cause des statuts Debian
* alors m�me que les probl�mes sont identifi�s
est un signe inqui�tant d'une sorte de fonctionnarisation des
d�veloppeurs (i.e ind�boulonnables m�me s'ils sont mauvais)
Si on ne sort pas de l�, au moins pour woody+1, c'est un
quasi-suicide sur le plan de la qualit� Debian. (ce n'est pas que
mon avis, il me semble entrevoir la m�me inqui�tude sur
debian-devel...)
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq
http://www3.inrets.fr/estas/mariano
