Nicolas SABOURET <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Plusieurs industriels se sont alors r�unis pour proposer une > alternative, d�pos�e � l'OSI, sous le nom d'Open Source. Le principe est > le m�me � ceci pr�s que la license est plus permissive. En particulier, > on peut reprendre du code "Open Source" pour en faire un programme > propri�taire. L'int�r�t est grosso-modo le m�me que quand Microsoft fait
C'est en partie faux. La GNU GPL est par exemple une licence
approuv�e par l'OpenSource. De m�me, une licence libre de type BSD
(approuv�e comme libre par la FSF), qui permet de propri�tariser un
code par la suite, est libre tout comme elle est OpenSource.
Il faut distinguer les programmes libres copyleft�s (les termes de
distribution du programme garantissent leur non modification) et non
copyleft�s (les termes de distribution peuvent �voluer sans l'aval de
l'auteur ... en mal par exemple), mais les deux cat�gories de
programmes tombent sous la d�finition du logiciel libre par la FSF et
de l'OpenSource par l'OSI.
--
1. Make sure your computer is switched on.
-- M-x info gnus
pgp7SLcCqsMuM.pgp
Description: PGP signature
