En r�ponse � Pierre Machard <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonsoir Patrice, > > Avant de commencer comme le dit Denis, j'ai eu le m�me cursus que toi, > c'est d'ailleurs pour �a que j'ai �t� d�sign� pour �tre ton AM. > > Le mardi 12 ao�t 2003 � 22:39 +0200, Patrice Karatchentzeff a �crit : > > Salut, > > > > Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle d�s > > ce soir... > > > > J'ai �t� d�bout� ce soir de ma demande de devenir d�veloppeur > > Debian... > > Ne le voit pas comme un �chec personnel, ce n'est pas du tout le sens > du > rejet. > > > Pas la fin du monde, hein ? Mais je me pose quelques questions > > d�sormais sur Debian... > > Je te comprends. > > > Je poste rapidement mon � CV � pour Debian : je participe � la l10n > > depuis 4 ans au moins et j'ai quelques milliers d'heures pass�es > > dessus � traduire, relire, corriger et toutes ces sortes de choses, > > compl�tement inutiles manifestement au sein de Debian. > > Non biensur que non, que ton travail n'est pas inutile. > > > L'ann�e derni�re, je me suis dit : pourquoi ne pas postuler ? Un peu > > de reconnaissance ne fait pas de mal, n'est-ce pas ? Apr�s tout, des > > tas de DD le sont devenus avec beaucoup moins de r�f�rences... et > > puis, c'est sympa... je participe quasi-anonymement depuis des > ann�es, > > soit activement au � d�veloppement �, soit activement � l'ext�rieur > > (Install Party, Groupe Debian de la GUILDE, etc.)... bref, un moyen > de > > rectifier cela en entrant plus officiellement dans le groupe... > > Je comprends ta motivation. Mes motivations �taient en partie les m�mes > que les tiennes. En revanche, si pour beaucoup de gens avoir le statut > de d�veloppeur debian permet d'obtenir la reconnaissance, il semble que > les gens qui aient mis au point le processus NM ne l'entendent pas de > cette oreille. Regarde par exemple le rejet de Norman Walsh (entre > autre > cr�ateur de Docbook).
Moi �a me semble parfaitement coh�rent : apparement le milieu du libre n'est pas totalement dans l'esprit "jetset" et lorsque des gens ont des comptes sur des machines de grosses entit�es comme GNU, Debian ou autres, c'est par rapport � un besoin concret, et non par reconnaissance toute particuli�re. Les comptes @debian.org, @gnu.org, sont des moyens, pas des finalit�s. Une finalit� �vidente pour un compte @debian.org, c'est de g�rer un paquet. Moi je pense qu'on doit plut�t �tre content de cette situation, je trouve plut�t bien qu'un compte reflete un besoin. Car c'est � �a que �a correspond. Debian et GNU doivent beaucoup � un bon nombre de personnes qui n'ont aucun comptes sur @debian.org et a @gnu.org... C'est pas un crime. RMS lui-m�me n'avance pas dans son application debian. Tout simplement parce qu'il n'a pas de temps � y consacrer... Alors qu'il est auteur et contributeur d'un bon nombre de programmes piliers de Debian... A++ -- Mathieu Roy -- I\'m right now on vacation and I\'m forced to use an unfriendly tool to get/send mail. If you expect a reply from me very soon, add \"urgent\" in the subject field --
