Dans le cadre gÃnÃral. Mais si le Japonais sait parler le FranÃais et/ou
que vice-versa pour le FranÃais, alors ils ne sont plus contraints Ã
l'usage de la langue anglaise.
Dans ce cas, pourquoi persister à utiliser un autre encodage que
l'ASCII, qui est amÃricain (parce qu'on parle plus l'amÃricain que
l'anglais, d'ailleurs) comme l'ISO-8859-1(5) ? AprÃs tout, Ãa ne nous servirait pas plus ;-)
Donc, si tout le monde connaÃt l'anglais, tout le monde ne sait pas
encore fournir un encodage commun autre que l'ASCII qui soit en plus
respectueux des localisations de chacun. Unicode le permet.
Note que l'ASCII n'est _PAS_ universel... il n'y a pas de caractÃre \ dans les tables de codages japonais. Il y est remplacà par le caractÃre  (d'ailleurs, c'est trÃs rigolo sous DOS/Windows, pour les chemins des rÃpertoires). Il doit certainement y avoir d'autres cas tordus dans le mÃme genre dans d'autres codages.
Mike
