On Mon, 13 Feb 2006, Josselin Mouette wrote: > Ce que Raphaël propose, c'est d'inclure dans main des choses qui ont > leur place dans non-free, sous n'importe quel prétexte.
Attention, il faut savoir ce qu'on appelle "des choses qui ont leur place dans non-free". On distingue notamment: - les firmwares (que l'on peut considérer comme des morceaux de hard externalisés) - les DOCS sous FDL (méchante FSF!) - les fontes, les images .. Le coup des firmwares est spécial: je serai d'avis de créer une "data-non-free" ou quelque chose du genre, distribuée en standard, permettant de faire fonctionner des systèmes un peu exotiques, sous condition que l'on indique lors de l'install: "Votre matériel comporte des éléments nécessitant des composants non libres pour permettre un fonctionnement optimal. Voulez-vous les activer ?" En gros cette section comporterait uniquement des morceaux de données ne remplissant pas les clauses des DFSG, mais considérées comme un mal nécessaire dans certains cas (firmwares, drivers, éventuellement librairies multimédia avec license ou status exotique, fontes, et j'en passe) Par contre, le coup des docs sous FDL est beaucoup plus délicat. Je trouve la suggestion de dégager toute doc sous FDL extrème, même si l'amendement du GR permettant d'inclure du matériel n'ayant pas de section invariante est peut être un moindre mal. Le manque de dialogue entre Debian et la FSF est assez lamentable (je n'accuse pas Debian, il y a de l'animosité des deux côtés visiblement) et contribute à donner une image "extrème" de notre projet.
