Le 13 févr. 06 à 17:06, Xavier Roche a écrit :
On peut à la rigueur dire que distribuer des versions chiffées sans
communiquer de mot de passe, de manuels sous FDL pourrait rentrer
dans ce
cadre, mais c'est vraiment tout ce que l'on peut dire.
Comme on te l'a dit ailleurs, il n'y a pas d'exception pour la copie
privée.
Tu ne peux même pas le mettre sur ton disque dur (crypté) sans coller
le mot de passe dessus.
Autre exemple: personne n'a le droit de fabriquer la documentation de
binutils (obtenu à partir des sources) car il faut pour cela changer
la licence (GPL de binutils incompatible avec la GFDL de la
documentation incluse). Comme on ne peut pas être à la fois GPL et
GFDL, à moins d'être l'auteur de binutils, donc d'être la FSF, on ne
peut pas générer la documentation de binutils. J'espère ne pas faire
d'erreurs en rapportant l'anecdote.
Les dangers de ces clauses sont réels. Et en même temps anodins, car
personne ne fera de procès pour autant. Mettons tout ça dans non-
free. Quand les auteurs en auront honte, on en reparlera.
--
JCD