Bonjour,
Je ne souhaite pas entamer par ce mail une pol�mique sans fin comme
on en lit (plus que) r�guli�rement sur les canaux linuxiens et m�me
quelquefois sur cette liste. J'engage donc ceux qui y r�pondront �
formuler non des opinions mais des faits. Je suis n�anmoins preneur
des opinions mais en priv� pour ne pas encombrer la liste.
Je me trouve aujourd'hui confront� en ce moment au probl�me du choix
d'une distribution linux dans notre labo. Un choix a �t� fait il y a
quelques ann�es d'installer la Red Hat. Certains aujourd'hui (dont
moi) souhaite remettre en cause cette d�cision. Se pose en effet la
question de savoir, pour un labo du type du n�tre (env. 300 ou 400
bonhommes), quelle distribution est la plus adapt�e � nos besoins et
nos moyens (sans parler de savoir s'il est envisageable de supporter
plusieurs distribs).
Le tour pris pour l'instant par la controverse interne est
insatisfaisant. Les argumentations sont vagues et (presque) jamais
appuy�es sur des faits.
L'argumentation politique, je pense savoir la mener. Pour
l'argumentation technique, par contre, je n'ai pas assez d'�l�ments,
d'o� ce mail. J'ai remarqu� en effet qu'un nombre important
d'intervenants de la liste travaillaient dans des labos publics ou
priv�s, dont je pense qu'ils ont des moyens/besoins semblables au
n�tre. Ces personnes pourraient-elles r�pondre � tout ou partie du
petit questionnaire suivant. Notez bien que toute r�ponse ETAYEE �
ces questions sera la bienvenue, m�me si elle �mane d'une personne
travaillant dans une structure de nature diff�rente. Enfin, je suis
pr�t � m'engager sur la confidentialit� qui pourrait m'�tre demand�e
sur certaines r�ponses via mail priv�.
1) Quelle(s) distribution(s) de linux a(ont) �t� choisie(s)
(officiellement, i.e. soutenue par l'�quipe syst�me et pas par
les utilisateurs "finaux") dans votre labo ? Pour quelles
raisons ?
2) Avez-vous men� des essais comparatifs entre la debian et d'autres
distributions sur les probl�mes de s�curit� :
- r�activit� aux bugs de s�curit�,
- degr� d'int�gration des m�canismes de s�curit� (nis+, ssh,
...),
- configuration des softs "s�curis�e" par d�faut au moment
de l'install, ...)) ?
- ...
3) Avez-vous men� des essais comparatifs entre la debian et d'autres
distributions sur la complexit� de mise en place d'une nouvelle
station :
- temps pass� � l'install le jour J,
- temps pass� � finir l'install les jours (semaines) qui
suivent...
4) Avez-vous men� des essais comparatifs entre la debian et d'autres
distributions sur la commodit� de l'administration quotidienne des
stations :
- stabilit�,
- coh�rence de l'organisation des fichiers logs / config,
- int�gration dans l'environnement (r�seau) local,
- ...
5) Avez-vous men� des essais comparatifs entre dpkg / apt et les
syst�mes de mise-�-jour des autres distrib (rpmfind, yast, ...) ?
QS) Le choix de la (ou des) distributions support�e par votre labo
a-t-il repos� au moins en partie sur des consid�rations politiques,
et, plus largement, y-a-t'il dans votre labo une r�flexion sur la
place � accorder et sur les moyens � consacrer au d�veloppement des
logiciels libres et des standards ouverts ?
J'esp�re pouvoir construire sur ces r�ponses un plaidoyer debianesque.
Aussi, si la chose vous tient � coeur....
Patrice Pillot
