Bonjour, Ici � l'Irisa (INRIA Rennes), les administrateurs ont choisi la Red Hat (en fait, c'est un choix global au niveau de l'INRIA).
Les raisons (en vrac) : - distribution la plus courante (facilit� pour les produits commerciaux) - outil d'installation centralis� - ils avaient fait des tests avec et �a marchait plut�t bien - certains centres de recherche (INRIA Rh�nes-Alpes) avaient d�j� beaucoup de Red Hat Bon, maintenant, mon avis personnel : ils n'ont pas vraiment fait de tests comparatifs. Comme toujours, les gens veulent du Linux donc c'est la Red Hat qui est intall�e (car la plus connue) et apr�s on reste avec ce choix. Pour ma part, dans notre �quipe de recherche (�quipe PARIS, ici � l'Irisa), on a un cluster de PC (environ 25 machines bi-pro + 1 (grosse) quadri-pro) sous debian. Point de vue admin : individuellement, pas de probl�me. Par contre la debian manque cruellement d'outils centralis�s (apparement, �a devrait changer avec la potato si j'ai bien compris). Point de vue utilisateur : les changements de versions sont douloureux (recompilation pour des probl�mes de C++, incompatibilit� binaire descendante entre releases). Sur le quadri-pro (un Dell), on a eu de grosses difficult�s pour installer la debian (trop de m�moire et le RAID qui n'arrange rien), m�me si les probl�mes ont �t� r�solus. Sinon, le dernier apt pour installer des paquets est vraiment pratique (avec un mirroir local). Amicalement, d. -- [EMAIL PROTECTED] -- http://www.irisa.fr/prive/dmentre/ Opinions expressed here are only mine.
