Re, Le 22/11/2000 a 13h00, Stephane Bortzmeyer a dit:
> > Concr�tement, cette r�gle attrape un grand nombre de spams et s'est > > r�v�l�e tr�s utile car beaucoup de spammers utilisent des machines sans > > reverse-DNS, sans doute pour rendre plus difficile l'audit de leur spam > > et la remont�e � sa source. > Argument bidon. Je ne dis pas que vous le reprenez � votre compte mais, > vraiment, en quoi cela rend t-il plus difficile l'analyse ? Je pense m�me le > contraire. Si je mets un PTR qui donne mail.apartia.ch pour une de MES > adresses, je me dissimule bien mieux : qui ira faire une v�rification crois�e > ? (Les TCP wrappers la font avec l'option PARANOID.) Sans compter qu'un traceroute et quelques whois donneront des informations bien plus interessantes qu'un champ PTR. > > La tendance lourde indique qu'un nombre croissant de MTA sur le Net > > applique cette r�gle. > Aucun doute l� dessus : le fait que presque toute l'Afrique soit �limin�e > du r�seau par ce biais n'arr�tera en effet pas les d�cideurs des pays > riches. Je confirme. A Dakar j'ai r�solu la situation (6 mois de tractation en direct avec MCI pour avoir l'IP reverse), mais dans de nombreux autres pays il nous est aujourd'hui impossible de communiquer avec de plus en plus d'universit� fran�aises (une des derni�res en date : Poitiers). Et c'est d'ailleurs typique de la France, o� le "kit jussieu" pour sendmail ne fait plus rire personne... M�mes probl�mes en Asie (et o� il faut compter avec les filtrages incroyables que font certains pays), en Europe de l'Est et certainement (je n'en sais rien) en Am�rique du Sud. a+ -- Thomas NOEL <[EMAIL PROTECTED]> Syst�mes et R�seaux du Campus num�rique francophone de Dakar Bureau Afrique de l'Ouest / Agence Universitaire de la Francophonie BP 10017, Dakar - Libert�, S�n�gal. T�l : (221) 824 29 27 (poste 107)
